Статті

Как найти планету вне Солнечной системы? Кажется, что задача изначально кажется невыполнимой, однако на сегодня астрономы достигли значительных успехов в исследовании глубокого Космоса, и успешно находят так называемые экзопланеты. Более того, обнаружены не единичные планеты, а целые планетные систем, и в данный момент ведутся работы по их дистанционному исследованию и изучения. Но все же, как найти экзопланету? В этой статье рассказывается о некоторых методах их поиска.

Существует три основных непрямых метода поиска экстрасолнечных планет, каждый из которых основан на влиянии планеты на материнскую звезду. Они делятся на:

• метод радиальной скорости
• метод с использование астрометрии
• транзитный метод.

Все они имеют достаточно простое физическое обоснование, однако, учитывая малое влияние «легких» планет на массивную звезду, а также удаленность наблюдаемых объектов, поиск планет исключительно сложен и трудоемок. Особенно сложно искать планеты с земной поверхности, так как атмосфера вносит помехи в любые астрономические наблюдения. В связи с этим, планеты часто ищут с помощью орбитальных инструментов.

В будущем астрономы надеются, что с совершенствованием оптики появится возможность фиксировать непосредственно видимое излучение, отраженное экзопланетой (экстрасолнечной, внесолнечной планетой) или испускаемое ею в виде инфракрасного излучения тепло. Такие методы называются методами прямого наблюдения, в результате которых фиксируется электромагнитное излучение поверхности или атмосферы планеты, что позволило бы определить ее химический и агрегатный состав. Существует несколько теоретических методов прямого наблюдения планет, и среди них выделяются:

• метод спектрального разделения энергии
• поляриметрия
• обнуляющая интерферометрия.

На середину марта 2008 года было открыто 277 экзопланет в 238 звездных системах.

Метод радиальной скорости

Радиальная скорость 51 Пегаса

Основывается на измерении радиальной (составляющей вдоль луча зрения) скорости звезд. При этом свет от исследуемого объекта пропускается сквозь призму и раскладывается в спектр.

Раскаленная звезда излучает непрерывный спектр, в котором имеются все длины волн. Но излучение, проходя сквозь более холодные слои атмосферы звезды, поглощается, поэтому в спектре появляются темные линии, соответствующие химическим элементам атмосферы. Появление линий поглощения было замечено еще в 1802 году, а двенадцатью годами позже Й. Фраунгофер точно замерил их угловое положение, и сегодня они называются фраунгоферовыми линиями. Так, например, выглядит спектр нашего Солнца.

Фраунгоферовы линии дают информацию не только о химическом составе звезды, но и о ее температуре и давлении на поверхности. А также о том, вращаются ли вокруг звезды массивные планеты. Но как? Если вы считаете, что планета вращается вокруг звезды, то ошибаетесь – и планета, и звезда вращаются вокруг общего центра масс. Просто масса звезды столь велика, что центр масс планетарной системы находится рядом с центром масс звезды. Это значит, что звезда тоже движется, но по очень маленькой орбите.

Когда, вращаясь по орбите, звезда (или любой другой излучающий объект) приближается к нам, то длины волн ее излучения уменьшаются, то есть смещаются в синюю область спектра, а когда удаляется – длины волн увеличиваются, смещаясь в красную область спектра. Это явление называется эффектом Доплера, оно было открыто и обосновано астрономом К. Доплером в 1842 году.

Именно «хождение» спектральных линий звезды и говорит о том, что она вращается вокруг какого-то общего центра масс, а значит, рядом находится как минимум еще одно небесное тело. По амплитуде и периоду смещения линий астрономы могут определить массу планеты, радиус орбиты и период ее обращения.

Несмотря на кажущуюся простоту, этот метод, тем не менее, имеет ограничения. В частности, он не позволяет обнаруживать планеты земной массы. Даже самые совершенные спектрометры не могут фиксировать смещение менее 15 метров в секунду. Тело столь малой массы, как наша планета, заставляет Солнце смещаться всего на 10 сантиметров в секунду. Но, даже если бы спектроскопы и смогли обнаружить столь малое движение, это не спасло бы ситуацию – флуктуации атмосферы совершенно замаскировали бы отклонение звезды. Поэтому методом радиальной скорости обнаруживают лишь самые массивные планеты-гиганты, массой не менее Сатурна.

Астрометрия

По сути, это целый раздел астрономии, ответственный за установление наиболее точной системы небесных координат. Зная расположение звезды относительно более удаленных объектов, можно определить ее отклонение от исходного положения, поэтому этот метод похож на метод радиальных скоростей. Непосредственное вычисление смещения звезды требует прецизионной аппаратуры с длинной базой (то есть расстояние между связанными телескопами должно быть максимально возможным). С помощью наземных телескопов будто бы удалось обнаружить наличие планет у нескольких ближайших звезд. Однако ни одно из этих открытий не было подтверждено более поздними наблюдениями, тогда как приемники системы наведения FGS (Fine Guidance Sensors) космического телескопа Хаббл успешно обнаружили наличие планет у нескольких ближайших звездных систем. Применение астрометрии ограничено. Как правило, этот метод используется для весьма небольших по космическим меркам расстояний и звезд малой массы (карликов), так как они отклоняются планетами гораздо сильнее.

Звездное скопление NGC 265

Очередная астрометрическая миссия ESA состоит в выводе на орбиту Gaia – космического телескопа, который начнет свою работу в 2011 году. Это инструмент сможет составить самую подробную карту звездного неба. Более того, планируется, что телескоп сможет обнаружить от 10 000 до 50 000 планет-гигантов. Отклонение звезд под действием сил гравитации планет земного типа и в этом методе, увы, не детектируется.

Транзитный метод

Один из перспективных методов обнаружения небольших по массе газовых планет при их прохождении по звездному диску. В астрономии это явление называется транзитом (в Солнечной системе для Земли транзитными являются Венера и Меркурий), поток излучения от звезды во время транзита планеты уменьшается, что можно зафиксировать современными телескопами. Если удаленная звезда затмевается планетой, подобной Юпитеру, то ее яркость уменьшается на 1%.

Иногда существование планеты, обнаруженной методом радиальной скорости, может быть подтверждено и транзитным методом. Таким примером может являться звезда HD 209458, известная как 51 Пегаса, вокруг которой обоими методами была обнаружена планета b-типа. Такие планеты называются также «горячими Юпитерами»: они являются газовыми гигантами и вращаются вокруг родительской звезды на низких орбитах.

Транзитный метод и метод радиальных скоростей взаимно дополняют друг друга и позволяют получить довольно точную информацию о массе и габаритах планеты, а также о характеристиках ее орбитального движения. К сожалению, транзитный метод используется только для обнаружения газовых гигантов, прохождение же маленьких каменистых планет земного типа зафиксировать практически невозможно.

Сегодня поиском планет транзитным методом занимается космический телескоп CoRoT (Convection Rotation and planetary Transits) – запущенный 27 декабря 2006 года именно с целью обнаружения экстрасолнечных планет.

Прямое обнаружение планет

Конечная цель всех методов поиска внесолнечных планет – возможность непосредственных их наблюдений. Когда это наконец станет возможным, астрономы смогут получить спектр планет, а значит и определить их химический состав и агрегатное состояние поверхности.

На длинах волн видимого света звезды, подобно нашему Солнцу, затмевают планеты, которые лишь отражают крохотную часть видимого излучения звезды. При этом получается, что звезда излучает в десятки тысяч миллионов раз больше, чем планета. Но в инфракрасном свете планеты, подогреваемые процессами в их раскаленных недрах, излучают гораздо сильнее. Здесь интенсивность излучения звезды и планеты различается уже «всего» в миллион раз, поскольку планета излучает не только отраженное от звезды, но и собственное тепло.

Наблюдения в среднем инфракрасном диапазоне возможны лишь орбитальными телескопами, поскольку излучение Земли мешает наблюдениям с ее поверхности. Другой проблемой является то, что планета и звезда расположены столь близко по космическим меркам, что сливаются в одно пятно. Устранение тепловых помех и улучшение разрешения инфракрасных телескопов является одним из важным направлений в разработке методов прямого наблюдения планет.

Спектральное разделение энергии

Поскольку планета светится, пусть и отраженным от звезды светом, то и здесь проявляется закон Доплера. Когда планета движется по направлению к Земле, спектральные линии смещаются в синюю область спектра, а когда удаляется – в красную. Как отмечалось в описании метода радиальной скорости, одновременно с планетой движется и звезда, причем ее спектральные линии «ходят» в противоположном направлении. Если снять спектры звезды и планеты, то они образуют динамичную фигуру, называемую спектральным разделением энергии (Spectral Energy Distribution). Теоретически с помощью компьютерного анализа можно разделить спектры звезды и планеты, однако мощность современных телескопов пока не позволяет проводить такой анализ из-за недостаточности собираемого ими излучения.

Поляриметрия

Из школьного курса физики известно, что свет, являющийся электромагнитным излучением, характеризуется не только длиной волны (или, соответственно, частотой), но и поляризацией. Поляризация света - одно из фундаментальных свойств оптического излучения (света), состоящее в неравноправии различных направлений в плоскости, перпендикулярной световому лучу (направлению распространения световой волны) (БСЭ).

Излучение звезды неполяризовано, то есть волна может колебаться в любой плоскости. Но когда световой луч отражается от поверхности планеты, то его характеристики меняются. Взаимодействуя с атомами и молекулами атмосферы планеты, фотоны приобретаю некое предпочтительное направление колебаний, то есть отраженный свет становится поляризованным.

Астрономические инструменты, называемые поляриметрами, способны обнаруживать поляризацию излучения. К сожалению, чтобы обнаружить поляризацию исключительно слабого излучения, приходящего от экстрасолнечных планет, чувствительность поляриметров должна быть весьма высока.

Обнуляющая интерферометрия

Астрономам давно известно, что при комбинировании света от нескольких телескопов можно получить изображение, эквивалентное полученному от большего и, соответственно, более мощного телескопа. Эта методика, называемая интерферометрией, широко используется в радиоастрономии, а в последнее время и в оптической. Ярким примером оптического телескопа, сконструированного с использованием принципов интерферометрии, является недавно введенный в действие Большой бинокулярный телескоп (LBT - The Large Binocular Telescope).

Обычная интерферометрия подразумевает сложение максимумов амплитуды сигнала для его усиления. В обнуляющей же интерферометрии все происходит с точностью до наоборот, то есть максимумы складываются с минимумами. Таким образом, излучение звезды фактически сводится на нет. Однако планеты, остаются видимыми, поскольку они смещены относительно центральной звезды, и их излучение проходит разный путь по оптической системе телескопов.

Сегодня существует несколько наземных телескопов, использующих принцип обнуляющей интерферометрии. Они были разработаны, в основном для отработки технологии создания подобных орбитальных телескопов и являются этапом в реализации исключительно сложного проекта Дарвин (Darwin). Его целью является поиск планет, регистрация их атмосферы, а также масштабные исследования Вселенной.

В рамках проекта Дарвин на орбиту Земли будут запущены от четырех до шести небольших телескопов диаметром 3-4 метра, которые будут функционировать как один огромный телескоп, и четыре космических корабля, выполняющих функции связи с Землей. Запуск назначен на 2015 год.

Источник: IT-Day.

Новости по теме:

Обнаружена самая молодая экзопланета

> Другие статьи по астрономии <

Мы редко смотрим на небо. Разве что иногда с утра, чтобы узнать, какая будет погода и решить, стоит ли брать зонт. Или во время фейерверка на праздники. И почти никогда не поднимаем глаза на небо ночью, просто так, — у нас есть дела поважнее. Крепко нас держат земные проблемы, вот и отдали мы небо влюбленным и романтикам. А еще астрономам, в небо влюбленным и даже в небе… живущим, — и все благодаря замечательной традиции называть космические объекты именами известных ученых. Кстати, 23 объекта в нашей Солнечной системе – 8 кратеров на Луне, Марсе и Венере и 15 малых планет – названы менами астрономов Харьковского университета, с открытия которого берет начало почти двухсотлетняя история харьковской астрономии.

Кому из нас хотя бы раз не хотелось очутиться за маленькой калиткой астрономической обсерватории, что в саду Шевченко? Тем более, что сегодня здесь находится не только обсерватория, но и созданный два года назад Научно-исследовательский институт астрономии Харьковского национального университета им. Каразина. Скажу честно, перешагивая его порог, подсознательно я поддалась всеобщему стереотипу и ожидала увидеть здесь бородатых волшебников в колпаках и расшитых звездами халатах, примкнувших к своим телескопам. Увидела же современных, умных и обаятельных людей, работающих за компьютерами.

"Начиналось все в XIX веке, — рассказывает заведующий кафедрой астрономии ХНУ, кандидат физико-математических наук, профессор Юрий Владимирович Александров. — До этого времени в России астрономией занимались в основном ученые-одиночки. Подготовка специалистов в этой области началась с открытием университетов в Дерпте, Вилене, Харькове и Казани, затем в Петербурге и Киеве. В Харькове лекции по астрономии стали читать спустя два года после открытия университета. Занятия проводил немецкий профессор Иоганн Сигизмундт Гут, его же усилиями в 1808 году был основан первый кабинет астрономии, а через два года на базе этого кабинета возникла первая временная астрономическая обсерватория. Но понадобилось еще примерно 80 лет, чтобы в нашем городе появилась постоянно действующая обсерватория. Ее удалось открыть лишь в 1883 году профессору Г.В. Левицкому, сумевшему уговорить ректора университета выделить 5 тысяч рублей на устройство обсерватории на ее теперешнем месте — в университетском саду. Причем, Левицкий заинтересовал не только ректора, но и владельца оптического магазина господина А.Н. Эдельберга, давшего на открытие обсерватории 6000 рублей — это были очень большие деньги. Вместе с деньгами университета их хватило, чтобы сделать заказ на изготовление и приобретение нужных обсерватории, самых современных на то время, астрометрических приборов у знаменитых мастеров Германии — братьев Репсольд.

С этого момента и начались научные, в полном смысле этого слова, работы астрономической обсерватории Харьковского университета, вначале по астрометрии, а потом по планетной и звездной астрономии. В результате было сделано сотни открытий, появилась целая плеяда известных во всем мире ученых — Людвиг и Отто Струве, В.Г. Фесенков, Б.П. Герасимович, И.Н. Евдокимов, Н.П. Барабашов. У нас их имена знают лишь единицы, за исключением, пожалуй, имени академика Барабашова. Но и оно у большинства харьковчан, к сожалению, стойко ассоциируется со станцией метро и вещевым рынком. Дабы восстановить историческую справедливость, напомним, что Николай Павлович Барабашов — выдающийся ученый-астроном, педагог, в 20—30 годах XX века основавший харьковскую школу планетоведения и Службу Солнца. Благодаря этим начинаниям Харьковская обсерватория превратилась в один из ведущих центров Советского Союза по изучению Солнечной системы.

Еще в 20-х годах прошлого века Барабашов понял, что даже в условиях относительно скромной университетской обсерватории вполне возможны визуальные и фотометрические исследования Луны и планет. Затем последовали работы по изучению оптических и физических свойств Венеры, Марса, Луны, в скором времени востребованные государством, — развивалось освоение и изучение космоса средствами ракетно-космической техники, были запущены первые спутники. "Значимость результатов лунно-планетных исследований харьковских ученых под руководством Н.П. Барабашова можно подтвердить такой коллизией, возникшей на начальном этапе изучения Луны. Тогда ряд авторитетных американских астрономов считали, что Луна может быть покрыта многометровым слоем пыли, в которую могут провалиться отправляемые туда космические аппараты. О чем-то похожем в своем романе "Лунная пыль" писал фантаст Артур Кларк, в его произведении в многометровый слой лунной пыли упал туристический космический корабль. Так вот, наши астрономы сумели доказать, что хотя поверхность Луны имеет пористую структуру, она вполне может выдержать человека и космические аппараты. Кроме того, харьковские астрономы принимали активное участие в выборе на Луне мест для посадки космических аппаратов и даже разработали карту глубин лунной пыли — поверхностного слоя реголита", — вспоминает ученик Барабашова профессор Ю.В. Александров, сам много лет проработавший в университете на кафедре астрономии, которую он возглавляет на протяжении 26 лет. В январе Юрий Владимирович отпраздновал свое 70-летие, 46 лет из них отдано астрономической науке. Этот талантливый харьковский ученый предпочитает не говорить о себе и собственных достижениях, а их немало. "Научные интересы Юрия Владимировича лежат в разных областях, — делится директор Института астрономии, кандидат физико-математических работ, профессор кафедры астрономии В.А. Захожай. — Это и астрофизика, и планетоведение, космология и история, методология и методика преподавания астрономии. Вместе с ним в 1980 году нам удалось ввести понятие планеты как определенного класса космических тел. До этого точного научного определения планеты не было. Кроме того, занявшись поиском планет, находящихся за пределами нашей Солнечной системы, мы, независимо от западных исследователей, предсказали существование принципиально нового класса космических тел — субзвезд, а спустя некоторое время, несмотря на свою слабую светимость, они действительно были обнаружены. В поисках субзвезд наибольших успехов добились наши американские коллеги: так, чтобы выявить около 1000 субзвезд, им понадобилось проанализировать порядка двух миллиардов звезд. Мы занимаемся изучением строения этих объектов и их места в структуре Млечного Пути — нашей Галактики. По нашим расчетам, таких субзвезд должно быть столько же, сколько и обычных — около 400 миллиардов. А вот планет существует на два порядка больше, чем звезд. Согласно последним открытиям, в нашей Солнечной системе планет намного больше, ранее известных девяти. Да и представления об устройстве Солнечной системы за последнее время сильно изменились, открываются новые планеты, новые астероидные пояса. Но Вселенная все еще полна тайн, в разгадке которых достойно участвуют харьковские астрономы, и среди них, конечно же, Юрий Владимирович Александров и его ученики, одним из которых посчастливилось быть и мне".

В начале 2002 года в честь астрономов Харьковской обсерватории был назван еще один объект Солнечной системы — астероид № 15898 — Харастертим, что является сокращением от английского выражения, соответствующему русскому "Харьковская астероидная команда". И нет сомнений, что в космической топонимике вскоре появится еще не одно имя представителей харьковской звездной науки.

Источник: Официальный сайт Харьковского университета им. В.Н.Каразина
Статья опубликована на сайте Харьковского планетария планетария 1.04.2008

То, что Харьков — родина многих замечательных и выдающихся людей — аксиома, не требующая доказательств. Осмелюсь пойти дальше и утверждать, что наш город является также колыбелью многих гениев мирового уровня. Или просто «звезд» планетарного масштаба.

Это не ура-патриотизм в отношении любимого города. Это факт, в котором я еще раз убедилась, побывав на международной научной конференции, посвященной 110-летию академика Отто Людвиговича Струве — одного из лидеров мировой астрономической науки. Первая конференция на постсоветском пространстве, посвященная выдающемуся ученому Отто Людвиговичу Струве, проходила 21-23 мая в стенах старейшего Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина (ХНУ) и собрала цвет астрономической науки США, России, Словении и Украины. Среди организаторов научно-мемориальной конференции — НИИ астрономии ХНУ им. В.Н. Каразина, Украинская астрономическая ассоциация и постоянные шефы alma mater — ассоциация выпускников, преподавателей и друзей ХНУ им. В.Н. Каразина.

Последний из звездной династии

Наш земляк Отто Людвигович Струве получил все высшие и всевозможные астрономические награды, мировое признание и уважение в научном мире. Он был членом академий наук шести стран, почетным доктором девяти университетов мира. Внес огромный вклад в практическое конструирование мощной наблюдательной техники США, впервые использовал достижения радиоэлектроники в астрономии, дав жизнь радиоастрономии. Он глубоко верил в существование жизни на других планетах и поддержал проект Френка Дрейка по поиску разумных внеземных цивилизаций.

А еще Отто Струве был представителем научной династии астрономов. Это явление — династия в науке — само по себе уникально. На протяжении 118 лет деятельности «звездной» династии, состоявшей из семи Струвеастрономов, мировая наука пополнилась уникальными открытиями и идеями.

Основатель династии (прадед Отто) — академик Вильгельм Якоб (Василий Яковлевич) Струве (1793–1864 гг.) — известен тем, что в 1839 году основал Пулковскую обсерваторию около Санкт-Петербурга (Россия) и был ее первым директором.

Продолжил дело отца, сделав Пулковскую обсерваторию, по определению американского астронома Б. Гулда, «астрономической столицей мира», Отто Вильгельм (Оттон Васильевич) Струве (1819–1905). Он возглавлял Пулковскую обсерваторию в 1862–1889 годах. Некоторые из его сыновей (он имел 18 детей!) по семейной традиции также становятся астрономами. Например сын — Герман Оттонович.
Один из сыновей — Людвиг Оттонович Струве (1858– 1920) переехал в Харьков.

В 1894 году молодой перспективный ученый был назначен профессором кафедры астрономии Харьковского университета и директором обсерватории.

Увы, последним представителем известнейшей династии становится Отто Людвигович Струве (1897-1963 гг.) — один из крупнейших астрофизиков первой половины ХХ века.

На мемориальной доске, открытой в дни проведения конференции, маленький Отто изображен вместе с отцом — Людвигом Оттоновичем.

На черной мраморной доске воспроизведено фото 1903 года, поэтому она кажется скорее не официально-мемориальной, а «домашней».

«Мы решили, что это будет в какой-то мере символизировать преемственность поколений», — рассказал корреспонденту «Вечерки» профессор кафедры астрономии ХНУ Юрий Александров.

Юрий Владимирович добавил, что ученые сумели воплотить свою мечту — создали на базе обсерватории Музей истории харьковской астрономии. Удалось закончить ремонт помещения и создать временную экспозицию, которая позже станет полномасштабной. Все работы планируется завершить к 200-летию со дня открытия в Харьковском университете астрономического кабинета — то есть ровно через год — в мае 2008-го.

Харьковская обсерватория — самая старая на территории Украины (после Львовской).

Белогвардеец Струве защищал родину

Отто Людвигович Струве был старшим ребенком, первенцем в семье. Родился 12 августа (30 июля) 1897 года в Харькове. Получил добротное домашнее образование. Ни у кого в семье не возникало сомнений в том, что он продолжит семейную традицию: мальчик с восьмилетнего возраста не расставался с телескопом.

Окончив с золотой медалью харьковскую гимназию № 3 (немецкую), где проявил яркие математические способности, Отто в 1915 году становится студентом физико-математического факультета Харьковского университета.

С началом первой мировой войны в стране нарастают антинемецкие настроения.
Газета «Харьковские губернские ведомости» в августе 1914 года писала: «… немцы, родившиеся и выросшие в России, остаются такими же германцами, какими были их отцы и деды… внимательно смотреть теперь за всеми немцами не мешает». Официально был запрещен немецкий язык — даже в лютеранской церкви. За разговоры в общественных местах на этом языке по постановлению харьковского губернатора от 25 марта 1915 года полагалось наказание в виде солидного штрафа.

Однако шовинистическая истерия и обвинения в пособничестве Германии не изменили настроений харьковских немцев, искренне считающих себя патриотами и российскими подданными. В 1916 году Отто Струве оставляет университет и поступает в Михайловское артиллерийское училище в Петрограде.
По его окончании — в феврале 1917 года в звании прапорщика был отправлен на Турецкий фронт. А в марте 1918 года, после подписания Брест-Литовского мирного договора возвращается в родной Харьков, в университет. Сдав экзамены за полный курс обучения, в 1919 году получает предложение остаться в университете для подготовки к профессорскому званию.

Но тяга к знаниям опять прерывается — теперь уже кровавыми событиями гражданской войны. С приходом в Харьков в июне 1919 года отрядов Добровольческой армии генерала Деникина Отто Струве посчитал своим гражданским долгом вступить в ее ряды. Позже в своих воспоминаниях он назовет этот поступок «наибольшим актом самопожертвования в моей жизни». Через четыре месяца его отец, Людвиг Оттонович, покидает Харьков и уезжает в Крым после неудавшегося похода на Москву армии Деникина. Коллеги ученого понимали, что «престарелый профессор не мог остаться в «красном» университете и ушел, бросив свою богатейшую библиотеку и свою обсерваторию». В ноябре 1920 года вместе с отступающими деникинцами эвакуируется в Турцию и его сын Отто.

Американский период

Испытав тяжести военного времени, проживание в военном лагере, изгнание и тоску по родине, осенью 1921 года Отто Людвигович приезжает в Нью-Йорк и через шесть лет получает американское гражданство. Здесь начинается его блестящая научная карьера.

Отто Струве работает ассистентом в Йоркской обсерватории, ассистентом профессора в Чикагском университете, затем получает звание и должность доцента и профессора. В 1932 году Отто Людвигович становится редактором «Астрофизического журнала» и превращает издание из второстепенного специализированного в общенациональное.

Благодаря усилиям нашего земляка в США появился второй в мире по размерам телескоп. Деньги на его постройку завещал Техасскому университету банкир Уильям Макдоналд.
Огромная по тем временам сумма (800000 долларов) была израсходована на создание двухметрового 82-дюймового телескопа, который был размещен на высоте 2000 метров над уровнем моря. Новая Макдоналдская обсерватория стала астрономическим центром США, который возглавил Отто Струве.

После эмиграции харьковчанин Струве никогда не приезжал в Харьков

В рамках международной конференции, посвященной 110-летию академика Отто Струве, Центральный государственный научно-технический архив предоставил интересные документы — переписку Струве и Николая Павловича Барабашова. Они вместе учились, но судьба развела их по разные стороны «железного занавеса». В связи с этим возникла одна неприятная история. О ней поведал профессор кафедры астрономии ХНУ Юрий Александров, который был в то время студентом.

В 1955 году в Харькове издается книга доцента Харьковского университета Алексея Сластенова «Астрономия в Харьковском университете за 150 лет», в которой тот давал оценки, соответствовавшие принятой тогда идеологии. В книге был следующий пассаж: «Отто Струве, преподававший в свое время в Харьковском университете, (и) предавший свою родную землю…; … бежал за границу и поселился в США. Некоторое время спустя он стал прислужником американских империалистов в качестве директора Йоркской обсерватории возле Чикаго».

Советские астрономы, коллеги Отто Струве, вмешались в процесс распространения уже изданной книги с целью изъятия именно этих страниц. В таком виде книга была переслана Отто Струве уже без упоминания о нем.

Позже ученый писал: «Я испытываю благодарность и даже польщен, что известные и любезно расположенные специалисты в Москве взяли на себя беспокойство удалить из оригинала книги ту часть, которая оскорбительна для меня лично, Йоркской обсерватории и усыновившей меня страны…; …я заключаю, что еще не пришло время для моего визита в Советский Союз: я не хотел бы подвергнуть себя и те институты, которые я отчасти представляю, оскорбительным и фальшивым инсинуациям, от которых я защищен в Америке законами против клеветы. Произведение Сластенова не отразилось на моем отношении к астрономам Советского Союза. Я горжусь своим русским происхождением и воспитанием, которое я получил в харьковском университете.

Харьковский университет, в котором эта книга создана, является моей старой alma mater, и мне очень больно, что тамошние астрономы такого плохого обо мне мнения — как об изменнике по отношению к стране, в которой я родился, и прислужнике американских капиталистов. Встреча с ними лицом к лицу была бы стеснительной и очень неприятной. Все это, как и многое другое, относящееся к моим взаимоотношениям с Советским Союзом, имеет чисто личный характер. Это не влияет ни на мою собственную официальную позицию, ни моих коллег во взаимоотношениях с астрономами СССР…» Харьковчанин Струве так ни разу и не посетил СССР. В 1958 году в Москве состоялся очередной съезд Международного астрономического союза (он проходит раз в три года). Там присутствовал Барабашов, но Струве так и не счел нужным приехать, хотя его приглашали.
Вероятно, сказался не только прискорбный инцидент, но также возраст и ухудшение состояния здоровья — Струве тяжело перенес гепатит, приведший к циррозу печени, что и стало причиной его смерти 6 апреля 1963 года. Его останки были кремированы и погребены в Калифорнии, в городе Беркли.

Именем академика Отто Струве назван кратер на Луне, малая планета (астероид № 2227) и 82-дюймовый телескоп в действующей Макдоналдской обсерватории.

автор: Лариса Холманская
первоначальная публикация: 30 мая 2007 г.
Источник: Вечерний Харьков

«Дельфинообразный НЛО», наблюдавшийся на огромной территории бывшего СССР в ночь с 14 на 15 июня 1980 года. Это газопылевое облако образовано в верхней атмосфере двигателями ракеты-носителя ИСЗ «Космос 1188». Продольный размер облака около 250 км.

Газопылевое облако, образованное продуктами сгорания двигателя второй ступени ракеты- носителя ИСЗ «Молния», запущенного 27августа 1982 года с космодрома Плесецк. Снимок сделан «в угон», приблизительно через минуту после прохождения ракетой турбопаузы (высота около ста километров). Продукты сгорания, вытекающие из двигателя, формируют облако, подобное «медузе». Скорость его расширения 1-2 км/с.

«Треугольный НЛО», наблюдавшийся в 1977 году в Прибалтике. Это высотный баллон тетраэдальной формы, которые изготавливались во Франции. Они имеют объем до 90 тысяч кубических метров и могут дрейфовать на высоте около 40 километров.

Сегодня вряд ли удастся найти человека, который ничего не слышал о «неопознанных летающих объектах». Как бы мы ни относились к этой проблеме, она не исчезает из общественного сознания ни под воздействием просветительских статей, ни иронии, ни насмешек. НЛО стали для нас частью картины мира. Что это — социально-психологический феномен, предмет веры? Эмпирическая реальность, которая «подпитывается» новыми наблюдениями очевидцев? Что может сказать об этом феномене современная наука?

С этими вопросами корреспондент «Зеркала недели» обратился к известным исследователям проблемы НЛО — кандидату философских наук Владимиру Рубцову (Харьков), кандидату физико-математических наук Юлию Платову (Москва) и доктору физики Казуо Танака (Япония).

Загадка осталась — нужно искать истину!

В.Рубцов — кандидат философских наук, академик Академии космонавтики им. К.Циолковского (Россия). Его диссертация была посвящена философско-методологическим аспектам контакта с внеземными цивилизациями. Автор книг «Проблема внеземных цивилизаций», Кишинев, 1984 г. (в соавторстве с А. Урсулом), «НЛО и современная наука», Москва, «Наука», 1991 г. (в соавторстве с Ю.Платовым). Один из соавторов сборника «50 лет НЛО», Великобритания, 1999 г.

…24 июня 1947 года американский бизнесмен К.Арнольд, пролетая на своем самолете вблизи горы Рейнир в штате Вашингтон, заметил в небе девять странных объектов. Восемь из них были плоскими дисками, блестевшими в солнечных лучах. Движение их, по словам очевидца, было очень странным, «подобным блюдцу, скользящему по поверхности воды». Арнольд, опытный летчик, определил их примерную скорость — 2600 км в час.

Приземлившись, он рассказал об увиденном работникам аэропорта. Историей заинтересовались журналисты, ее широко освещала пресса. Но поскольку реальных следов «летающих блюдец» обнаружить не удалось, сообщения такого же рода от других наблюдателей были встречены насмешками. Наблюдения НЛО были отнесены к разряду «национальной массовой истерии», а сам Арнольд приобрел в глазах многих американцев репутацию лжеца и сумасшедшего. Однако до конца жизни он стоял на своем: «Пусть меня называют …обманщиком, я ни на минуту не усомнюсь в том, что видел».

Вышеописанный случай послужил началом полемики в США, а потом и в других странах, о странных объектах в небе, которые, если судить по летописям, сказаниям и другим свидетельствам прошлого, наблюдались с древних времен. Правда, в разные времена они назывались по разному — небесные знамения, небесные жемчужины, летающие тарелки, неопознанные летающие объекты, аномальные атмосферные явления… Но суть оставалась та же. В небе над головами очевидцев появлялись необычные движущиеся образования, не похожие ни на что земное.

После случая с Арнольдом различные организации как научные, так и любительские, начали собирать свидетельства. Так, участники американского исследовательского проекта «Синяя книга» только за один месяц 1951 года получили 326 сообщений подобного рода. Кстати, сам термин НЛО вместо «летающих тарелок», а по-английски UFO, предложил именно глава этого проекта Э.Руппельт. Любопытно, что в зависимости от ситуации в мире, каждая новая «волна» наблюдений НЛО получала новые объяснения: миражи, атмосферные образования, оптические иллюзии, секретные изобретения противника, внеземные аппараты.

Исследовать эти объекты было сложно, так как отправной точкой для анализа являлись не они сами, а субъективные показания очевидцев. Массивы данных содержали информацию настолько разной степени достоверности и качества наблюдения, что давали все основания называть значительную ее часть «шумом» или «мусором». И все-таки в середине шестидесятых годов руководство ВВС США решило привлечь к исследованиям ученых, которые расставили бы все точки над «і». Руководителем темы «Научное исследование неопознанных летающих объектов» с финансированием почти в полмиллиона долларов стал авторитетный американский физик Э.Кондон.

Два года комиссия изучала полученные сообщения. Основной вывод ее отчета гласил: «НЛО не представляют угрозы для национальной безопасности США и не являются космическими кораблями внеземных цивилизаций. …за 21 год изучения НЛО не получено ничего, что могло бы обогатить науку. …изучение доступной нам информации заставляет нас заключить, что дальнейшие широкие исследования НЛО, вероятно, не могут быть оправданы надеждой на развитие науки».

Точка? Нет. Работа комиссии Кондона удовлетворила далеко не всех. Когда спустя несколько лет членов Американского астрономического общества спросили: «Заслуживает ли проблема НЛО серьезного изучения?», 23% из полутора тысяч ответили «определенно!». Еще 30% — «вероятно», 27% — «не исключено». А 62 астронома описали свои собственные наблюдения НЛО! С тех пор и по сей день для изучения этой проблемы еще не раз образовывались центры и комиссии, проекты и комитеты, проводились симпозиумы и конференции в разных странах мира.

Первичную классификацию НЛО осуществил Дж.А. Хайнек, в течение двадцати лет являвшийся консультантом американских ВВС по проблеме НЛО. Он условно разделил все наблюдения на две группы — «ближние», находящиеся от наблюдателя на расстоянии менее 150 метров, и «дальние». «Дальние» подразделяются на три группы: «Дневные диски», типа виденных Николаем Рерихом в Гималаях, «Ночные огни», наблюдавшиеся, в частности, в 1981 году в долине Хессдален в Норвегии и радарно-визуальные наблюдения, например, пролет светящихся объектов над равнинами Восточной Англии в 1956 году, который был зафиксирован тремя разными радиолокаторами военно-воздушной базы близ Лейкенхита.

Однако среди широкой публики наибольшую известность приобрели рассказы о контактах с «пилотами» НЛО — «зелеными человечками», гигантами в серебристых скафандрах и т.д. В США существуют даже так называемые группы поддержки «контактеров». Однако ни крупицы нового знания «контактеры» так и не дали. К наименее надежным сведениям следует отнести также слухи о том, что американские военные располагают целыми или разбившимися при падении неопознанными летающими объектами, а также телами гуманоидов.

Американский ученый Жак Валле поставил в центр своих исследований статистическую обработку сообщений об НЛО. Ему удалось обнаружить определенные закономерности в распределении числа сообщений в зависимости от времени суток, плотности населения, социально-демографических характеристик очевидцев и т.д. Скажем, с учетом потенциального количества наблюдателей пик наблюдения приходится на четыре часа утра. В продолжение этих работ делаются также попытки использовать для исследований компьютерные распознающие программы.

Ныне существует несколько гипотез. Первая, так называемая естественная, объясняет феномен НЛО как комплекс физических явлений: оптических и, возможно, плазменных. Субъективистская описывает его как современный миф, то есть некий обман зрения, умноженный на реалии космической эпохи. Искусственная подразумевает, что НЛО — это летательные аппараты, земные или внеземные. Сторонники последней, объективистской, к которым принадлежит и Владимир Рубцов, собирают информацию об аномальных явлениях в отвлечении от теоретических концепций. По его мнению, дабы установить истину, нужно постепенно объяснять и вычленять различные классы сообщений.

Своего рода итогом всех этих исследований стала книга «Пятьдесят лет феномена НЛО», выпущенная в Англии и переизданная в Австралии и Японии. Она написана специалистами из разных стран с самых разных позиций и охватывает различные аспекты проблемы. Есть здесь и статья В. Рубцова, которая называется «Советская уфология в человеческом ракурсе». Как известно, во времена СССР тема НЛО носила оттенок некоего интеллектуального диссидентства.

Итак, что дала нам полувековая история научных (и не совсем научных) исследований (и псевдоисследований) специалистов (и энтузиастов)? Во-первых, массив из сотен тысяч неоднородных эмпирических данных из более чем 130 стран мира, который, по некоторым оценкам, составляет от 1 до 10 % всех наблюдений. Здесь есть описания, которые подтверждаются данными радаров, а также фото-, кино- и видеоматериалы. Во-вторых, тот факт, что проблема, в сущности, еще даже не поставлена в соответствии с ее природой — в единстве ее физического, социального и психологического аспектов.

Ситуация, по мнению В.Рубцова, может измениться только в том случае, если возрастет количество случаев с какими-то реальными физическими последствиями для человечества. Или наша космическая техника «наткнется» на этот феномен в процессе своего функционирования.

Проблема представляет интерес

Ю.Платов — кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн Российской академии наук (ИЗМИРАН). В 1978—96 годах был заместителем председателя экспертной группы АН по аномальным явлениям, принимал участие в организации работ по анализу этих явлений.

«Жители Петрозаводска явились свидетелями необычного явления природы. 20 сентября около четырех часов утра на темном небе вдруг вспыхнула огромная «звезда», импульсивно посылавшая на Землю снопы света. Эта «звезда» медленно двигалась к Петрозаводску и, распластавшись над ним в виде огромной «медузы», повисла, осыпая город множеством тончайших лучевых струй, которые производили впечатление проливного дождя». Так выглядело описание феномена, напечатанное 23 сентября 1977 года в «Известиях».

Что это было? Вопрос интересовал не только рядовых обывателей. Он был поставлен и в официальных обращениях в адрес президента АН СССР, поступивших из ряда сопредельных с СССР государств Северной Европы. Там тоже наблюдали петрозаводское «чудо»! К тому же общественность была уже взбудоражена другими публикациями о подобных явлениях и лекциями отечественных уфологов Ф.Зигеля и В.Ажажа.

Таким образом «петрозаводский феномен» стал формальным поводом для включения в государственный план НИР по оборонной тематике на 1978 год необычной комплексной научно-исследовательской работы. Называлась она так: «Исследование аномальных атмосферных и космических явлений, причин их возникновения и влияния на работу военно-технических средств и состояние личного состава». В СССР стартовала государственная программа изучения феномена, продолжавшаяся без перерыва 13 лет.

В нее входили две темы. «Сетка МО» — исследование аномальных атмосферных и космических явлений и их влияния на функционирование военной техники и состояние личного состава (Министерство обороны) и «Сетка АН» — исследование физической природы и механизмов развития аномальных атмосферных и космических явлений (Академия наук). Для уменьшения общественного резонанса решили сделать эти исследования закрытыми. Тем более, что военные не исключали возможность использования некоторых вероятных свойств НЛО — отсутствие радиолокационного контраста, высокая маневренность и пр. — в своих интересах.

В СССР создали сразу два центра исследований НЛО — военный и академический. У каждого из них были свои источники данных, цели работы, организации-исполнители и начальники. Руководителем «академического» направления исследований назначили академика В.Мигулина, директора Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн АН СССР (ИЗМИРАН).

В соответствии с директивой Генштаба в войсках развернули уникальную по своей масштабности работу, задействовали огромный наблюдательный потенциал Советской Армии. По сути дела, каждый военнослужащий становился одним из потенциальных исполнителей программы, так как в случае наблюдения какого-либо непонятного, необычного, неординарного явления он должен был доложить об увиденном в письменном виде по установленной форме и передать эти материалы начальству. Можно сказать, что указанной директивой армия была поставлена на 13 лет в режим массового дежурного наблюдения за аномальными явлениями в местах дислокации войсковых частей на всей территории СССР.

И что же? Во-первых, выяснилось: эффекты «петрозаводского феномена» определялись особенностями запуска советского искусственного спутника Земли «Космос-955». Об этом неоднозначно свидетельствовали снимки, сделанные автоматической фотокамерой, которая в соответствии с международной научной программой фотографировала в этот период северное сияние. Они запечатлели развитие событий: сначала появилась светящаяся точка — факел ракетного двигателя, потом — «световой конус», а еще через минуту — лучистая «медуза».

— Зафиксированное образование светящейся области совпадает с моментом выхода ракеты-носителя спутника из зоны земной тени, — говорит Юлий Платов. — А развитие лучистой структуры — с моментом прохождения ракетой границы турбопаузы, выше которой разлет продуктов сгорания происходит практически без тормозящего действия атмосферы. Особенно поразившая очевидцев медузообразная форма облака с «изогнутыми» лучами, то есть струями газопылевого следа, связана со спецификой работы двигателя ракеты и ракурсом наблюдения.

В дальнейшем практически все массовые ночные наблюдения НЛО однозначно идентифицировались как эффекты, сопровождающие запуски ракетно-космической или испытания авиационно-космической техники, даже если они наблюдались за тысячи километров от места старта. Основной механизм развития таких явлений — рассеяние солнечного света на газо-пылевом облаке, образующегося из продуктов сгорания топлива. Особенно эффектно это выглядело в сумеречных условиях, когда трасса ракеты проходит в области, освещенной Солнцем, а наблюдатель находится на «ночной» стороне Земли. В зависимости от условий, конфигурация газопылевого следа ракеты и его размеры могли меняться в очень широких пределах.

Например, массовое наблюдение НЛО в ночь с 14 на 15 июня 1980 г. на территории европейской части России было связано с запуском ИСЗ «Космос 1188». Подобные явления были вызваны также запусками ИСЗ «Метеор-2» (1981 г.), «Молния-1» (1982 г.), «Космос 1581» (1984 г.) и другими. В ряде случаев наблюдения были связаны с запусками баллистических ракет как наземного, так и морского базирования. Кстати, такие явления довольно регулярно наблюдались и на Канарских островах, они сопровождали испытательные пуски ракет с американских подводных лодок.

Вторым классом явлений, которые воспринимались очевидцами как НЛО, был запуск баллонов, предназначенных для исследования атмосферы и метеорологических наблюдений. Иногда эти объекты вызывали тревогу войск ПВО. Например, советский самолет, патрулирующий границу с Китаем в районе Забайкалья, обнаружил 3 июня 1982 года необычный объект шарообразной формы, приготовился к его атаке, и вдруг объект неожиданно исчез. Проверка показала: это были необычно высоко поднявшиеся и раздувшиеся метеозонды.

Курьезный случай произошел 5 октября 1983 года в расположении одной из дивизий Ракетных войск стратегического назначения, дислоцировавшейся в районе украинского города Хмельницкий. В то время как на небе появлялись, исчезали и снова появлялись необычные, похожие на дирижабль, яркие светящиеся объекты, на пульте управления КП загорелся контрольный транспарант, свидетельствующий о неисправности в системе запуска ракет. Командир дивизии связал этот сбой в системе с появлением светящихся объектов как раз над расположением части и поэтому срочно доложил о нем на КП Генерального штаба.

Прибывшая в ту же ночь комиссия выяснила: источником аномальных световых явлений был авиационный полигон в белорусском Полесье за 400 км от места наблюдения. Здесь в то время выполнялись упражнения по постановке осветительных авиационных бомб. Они сбрасывались на парашютах с высоты около 10000 метров, что обеспечивало достаточную освещенность большой территории в течение 5—7 минут. Именно эти световые эффекты в ночном небе над белорусским авиационным полигоном и наблюдали военнослужащие ракетной части, удаленной на 400 км к югу. Это был очень редкий в атмосфере эффект сверхрефракции.

Справедливости ради нужно заметить: были и необъясненные феномены. Например, ряд аварий с самолетами, базирующимися на аэродромах Борисоглебского авиаузла (Воронежская область) в период 1984—87 годов. Действительно, в ряде случаев в зонах аварийных полетов наблюдались некие неизвестные объекты, которые видели и пилоты из кабин своих самолетов. Они отмечались и на экранах аэродромных радиолокационных станций. До настоящего времени так и нет единого мнения о том, что это были за объекты и какую роль они сыграли в тех авариях.

В общем можно сказать, что около 98% наблюдений НЛО над СССР объяснялись именно техногенными явлениями. Однако предложенные модели являются не единственно возможными. И для построения достаточно полной картины необходима разработка гипотез, столь же разнообразных, как и сами явления. Их исследования представляют несомненный научный и прикладной интерес. Однако самое популярное объяснение НЛО как проявления деятельности внеземных цивилизаций вряд ли состоятельно — за все время наблюдений не было зарегистрировано ни одного случая посадки НЛО или контакта с ним.

Сейчас в РАН еще приходят отдельные сообщения о наблюдениях НЛО, но работы по исследованию аномальных атмосферных явлений практически не ведутся.

Этот шанс
не равен нулю!

Доктор Танака — профессор университета Gifu (Япония) — работает на факультете электроники и компьютерной техники. Известный специалист в области математической физики, неоднократный участник научных конференций по этой тематике.

— Я привез в Харьков свою статью с анализом необычной истории, изложение которой я обнаружил в старинной книге, изданной в 1825 году в Японии, — рассказывает господин Танака. — Ее первоисточник — древний рукописный манускрипт, который, к сожалению, не сохранился до нашего времени. История иллюстрирована рисунками очевидцев события. На них изображена женщина и некий аппарат или лодка, в котором она прибыла к побережью. Форма этой лодки удивительно напоминает современные изображения НЛО в виде двояковыпуклой линзы с «иллюминаторами» по окружности. В Японии плавательных средств, хотя бы отдаленно напоминающих этот аппарат, тогда не было.

Свидетели рассказывают: прибывшая женщина не была японкой ни по внешности, ни по одежде. Она все время улыбалась. На голове у нее были длинные волосы. В руках женщина держала ящик, до которого никому не давала дотронуться. На рисунках также изображены загадочные значки или надписи, украшавшие аппарат внутри, которые пока не расшифрованы. Спустя короткое время женщина вновь вошла в него, и он покинул побережье.Что это? Один из мифов о заселении японских островов? Или быль об НЛО?

Научная деятельность, на мой взгляд, очень похожа на сложение мозаики, которая составляет картину нашего мира. Ученые кропотливо стараются найти новые детали, способные дополнить изображение. А детали аномальных явлений типа НЛО находятся как бы вне такой мозаики, в стороне от нее. Они не соприкасаются с современной наукой. Может быть, это детали из какой-то совсем другой мозаики? На мой взгляд, такого рода проблемы — своеобразный тонизирующий напиток для интеллекта. Наука не должна быть слишком логичной. По-моему, какой-то шанс на стыковку разных мозаик все-таки есть. Он не равен нулю!

Источник: www.ufolog.ru

Автор: Валентина ГАТАШ

Человечество с давних времен начало группировать яркие звезды в запоминающиеся фигуры. Так, древние греки, научное наследие которых легло в основу астрономии, на небе выделяли 48 созвездий. Правда, значительные участки между ними, заполненные неяркими звездами, пустовали. Но, уже в эпоху Великих географических открытий, эти ничейные районы начали активно заполняться свежими созвездиями. Названия получили также неизвестные раньше европейцам звездные узоры неба южного полушария.

В период с XVII по XVIII век многие астрономы сочли своим долгом придумывать какие-нибудь новые созвездия и украшивать ими небесную сферу. Например, Эдмунд Галлей (тот самый открыватель знаменитой кометы) в 1678 году назвал небольшую группу звезд, расположенных под созвездием Южного Креста, Мухой. Это созвездие, как ни странно, «прижилось» и существует в «полном здравии» по сей день. Галлей еще помести на звездном небе южного полушария Дуб короля Карла II. Астроном «посадил» Дуб на морской скале, которая по традиции изображалась рядом с Кораблем Арго (теперь этого созвездия, кстати, тоже нет — оно разделено на Парус, Корму и Киль). Впрочем, Дуб Карла II не смог «пустить корни», вскоре совсем «усох» и навсегда исчез со звездных карт.

Большое унижение выпало на долю созвездия Скипетр и Рука Правосудия, посвященного французскому монарху Людовику XIV. В 1679 году в Париже был издан астрономический каталог, где появилось это «королевское» созвездие. Однако, спустя восемь лет, в 1687 году великий польский астроном Ян Гевелий на том же месте «поселил» свою Ящерицу. Астрономам она понравилась больше, чем вещи Людовика XIV, и ее оставили «жить» на небе.

Еще один скипетр был помещен на небеса в 1688 году Готфридом Кирхом — Бранденбургский Скипетр. Теперь его тоже нет на картах. Недолговечным оказалось и еще одно высокородное созвездие — Регалии Фридриха (или как его еще называли Фридрихова Честь). Данное созвездие поместил на небо в честь прусского короля Фридриха II известный немецкий астроном Иоганн Боде. При этом он «захватил» часть звезд Андромеды.

Австрийский астроном Максимилиан Гелль посвятил английскому королю Георгу II созвездие Арфа Георга, а коллеге по науке Вильяму Гершелю — Телескоп Гершеля. Ни то, ни другое творение так и не смогло «выжить» в соревновании за место на небе со своими сверстниками и долгожителями. Не повезло в борьбе за «существование» таким оригинальным созвездиям как Скарбей (находилось между Скорпионом, Змееносцем и Весами) и Жаба (располагалось справа от Скорпиона).

Так же не смог удержаться на небесных лугах Вол Понятовского (или Телец Понятовского) и Лось. Не смогло найти себе место для «гнездования» созвездие Птица Пустынник. Не оценили по достоинству созвездия, придуманные французским астрономом Лаландом — Воздушный Шар (Аэростат), Квадрант, Мессье и Кошка. Аналогичная судьба постигла «технические» созвездия — Типографская Мастерская, Электрическая Машина и Лаг.

В современных звездных атласах не найти некогда отделившиеся и считавшиеся самостоятельными части древних созвездий. Например, прежде выделялись в отдельные «суверенные» созвездия: в Геркулесе — Палица, Ветвь (или Цербер); в Персее — Голова Медузы; в Возничем — Козлята. А также, в Раке — Ясли; в Орионе — Пояс и Меч; в Тельце — Гиады и Плеяды.

Созвездия: Волопас, Гончие псы, Волосы Вероники.
Звёздный атлас Urania’s Mirror (1825 года).

Строгий теперешний порядок относительно созвездий был наведен в 1922 году. На I Конгрессе Международного астрономического общества было утверждено 88 созвездий с установлением между ними границ, имеющих правильную прямолинейную форму. Некоторые из присутствующих тогда астрономов предлагали и вовсе убрать все созвездия с глаз долой, а небесную сферу поделить, для большего удобства, на равновеликие четырехугольные участки. Впрочем, до этого дело не дошло. Так на нашем звездном небе законно утвердились многие «памятники» древней культуры и отдельных этапов развития одной из наиболее удивительных наук — астрономии.

6.03.2008

Автор статьи: Николай Диянчук
Сайты автора: www.cosmos.ucoz.ru , www.u-1-u.narod.ru

Смотрите также статьи:
- Созвездия и звёздные узоры
- Сокровища летнего неба

-> Вы можете обсудить эту статью и вопросы затронутые в ней на форуме

Распределение сообщений по формах НЛО (базируется на 135 случаях):

Статистика появлений НЛО по месяцам (основана на 130 сообщениях):

Статистика по очевидцам появлений НЛО (основана на 150 сообщениях):

Распределение сообщений об НЛО по регионам Украины (%) (основано на 250 сообщениях):

Статистика активности феномена НЛО по времени суток (основана на 50 сообщениях):

Статистика кропциклов - 2001 (по месяцам):

Активность НЛО по десятилетиям (основано на 300 сообщениях со всего мира):

Источник: Проект "НЛО на Украине"

Его можно увидеть в безоблачную ночь. Стоит только взглянуть на звёздное небо... Млечный Путь МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ Попробуй ночью не уснуть И посмотри на Млечный Путь. Взгляни на эту звёздную дорогу! Хотел бы я пройтись по ней Среди космических огней, Хотел бы погулять по ней немного. Но невозможно это, нет! И всё же, дарит нам свой свет Великий Млечный Путь. Он вечно светит... И остаётся лишь мечтать О том, как здорово гулять По этому космическому тракту. И остаётся только жить, Смотреть на небо и любить, И подчиняться бешеному такту, Что Млечный Путь нам задаёт, Который по небу идёт - Стремится он куда-то В глубь Вселенной. Там миллиарды ярких звёзд! Ведь невозможно жить без грёз! Поэтому мечтай, на небо глядя. Ведь нет прекрасней ничего, Ведь мир не познан далеко... Проходит Млечный Путь по звёздной глади! И нет прекрасней ничего, И я хочу лишь одного - Пусть Млечный Путь нам вечно С неба светит... И мы стоим, тоски полны, А взгляды вновь устремлены Туда, где Млечный Путь во тьме сияет. И наших чувств не описать - Такая это благодать, Когда на небе Млечный Путь сверкает... И зрелища волшебней нет! Магический, манящий свет Зовёт нас всех ступить На звёздную дорогу. Мы видим свет далёких звёзд И тонем-тонем в море грёз! Терзаемся неведомой кручиной. Они сияют где-то ТАМ, Подмигивая с неба нам... Мы тщетно ищем вескую причину Своей космической тоски, Что рвёт нам душу на куски И заставляет по ночам Смотреть на небо. Мы ошалевшие стоим И вверх растерянно глядим, От красоты затруднено дыханье. От изумленья рты открыв, Как изваяния застыв, Мы видим Млечного Пути сиянье... И понимаешь - ВСЁ НЕ ТО! И жаждешь только одного - Пусть Млечный Путь Нам с неба вечно светит... Мечтай и двигайся к мечте! Но... тонут грёзы в суете. Свои мечты мы сами убиваем - Их топим водкой и вином И понимаем лишь потом, Когда в космической тоске сгораем... Никто не в силах уж помочь, Когда в безоблачную ночь Мы видим в небе Млечный Путь, А он нам светит... Однажды ночью не забудь Ты посмотреть на Млечный Путь. Взгляни на эту звёздную дорогу! Она сияет в темноте, Сверкает где-то в вышине И подбивает нас пройтись по ней немного. Мы всё глядим на Млечный Путь, И вдруг до нас доходит суть - Вот место, где никто ни разу не был. И мы пытаемся понять, Что нам мешает оторвать Свой взгляд от звёздами усеянного неба... А Млечный Путь по-прежнему нам светит!.. 2004 год, г. Белгород Мальков Виталий Олегович Источник

Читать другие стихотворения

Первый номер журнала "Корреспондент" за 2008 год (от 12 января) вышел в свет с темой номера "Инопланетяне. Пара нормальных явлений", пожертвовав 7 страниц. Здесь рассказывается, как рассекреченные французские архивы по НЛО и откровения бывших сотрудников NASA покончили с анекдотами о зеленых человечках. "Теперь, - делать акцент известный в Украине журнал, - уфологи располагают неопровержимыми доказательствами существования инопланетян!" Американский уфолог Майк Флинн говорит: "Если вы еще не верите в это, то вам пора проснуться!".

Напомним, что весной 2007 года Национальное космическое агентство Франции (CNES) опубликовало на своем сайте данные о более, чем 1,6 тыс. случаев контакта с НЛО за последние 50 лет (и это только чверть из хранящейся в архивах CNES информации), что вдохновило уфологов на новые поиски и свершения. В своем обзоре современных уфологических дел, журнал также упомянул украинскую уфологию, а именно: в качестве комментария вышла небольшая заметка Елены Трибушной под названием "Пришельцы в Украине".
Ниже ее дословный текст:

Пришельцы в Украине

НЛО существуют, полагает руководитель Закарпатского уфологического клуба УФОДОС Ярослав Сочка. Нужно просто чаще к небу поднимать глаза.

"Если кто-либо пытается доказать мне, что НЛО не существуют, я, как правило, избегаю дискуссии, - говорит украинский уфолог. - Если вы убедитесь на собственном опыте в существовании НЛО, вы окажетесь в неловком положении, и вопросы типа "Вы убеждены?" будут для вас, по крайней мере, смешными и забавными".

По словам Сочки, Закарпатский уфологический клуб, объединяющий несколько сотен человек, - не единственный в Украине. Уфологические общества действуют в Киеве, Запорожье, Сумах, Крыму, Харькове и существуют на голом энтузиазме их членов. Государство же, включая Академию наук, СБУ и военных, рассказывает он, еще совсем недавно проявляло активный интерес к НЛО. Сегодня же этот вопрос либо засекречен, либо отсрочен до лучших времен.

Сочка уверен в существовании в Украине секретных архивов по НЛО. По его словам, в 1997-м, на саммите глав государств СНГ в обмен на отсрочку долгов за газ России, Украина вернула часть архива по НЛО, доставшегося ей еще со времен СССР.

"Где зти архивы сейчас? Кто ими пользуется? Бо-о-о-льшой секрет и множество вытекающих отсюда вопросов!" - говорит уфолог. Он рассказывает, что в армии независимой Украины в 1993 году была принята инструкция по организации наблюдения за аномальными атмосферными явлениями. Еще раньше, в 1980-м, в части Советской армии поступили аналогичные указания по организации наблюдения за аномальными атмосферными и космическими явлениями.

Сам Сочка уверяет, что видел "истинное НЛО" - так уфологи называют явления, объяснение которым так и не были найдены - не раз, начиная с 12-летнего возраста. Последний случай произошел в августе в Можайске Московской области.

"В 00:35 вышел взглянуть на звездное небо. С севера на юг, на высоте где-то 300-400 м, быстро пролетел на фоне звезд V-образный объект - без каких-либо огней и шума. В поле зрения он был три­-четыре секунды, - вспоминает уфолог. - Картина мистическая прямо. Вот и гадайте: что же это было?"

Он сомневается в том, что это могли быть секретные авиационные проекты россиян. "Каким образом они вышли на такой уровень авиации и почему держат это в секрете?" - спрашивает Сочка.

Источник: Украина Аномальная

Вы решили подарить телескоп ребёнку? Отличный выбор! Познание тайн Космоса, изучение звёздного неба благотворно отображается в характере человека, его миропонимании. Понимая красоту и величие Космоса, мы учимся жить в гармонии с природой.

Современный рынок телескопов, доступных практически каждому, довольно широк и разнообразен. Вы можете стать обладателем недорогого телескопа начального уровня, либо же приобрести крупный инструмент с характеристиками профессиональной техники, которой пользуются сегодня астрономы. Прежде чем погрузится в ассортимент телескопов, достойных вашей покупки, стоит определиться с типом оптической системы телескопа, его монтировки (то на чём установлен телескоп) и фирмой-производителем.

Существуют несколько наиболее распространённых на сегодня оптических систем телескопов в серии любительской техники: рефракторы (объектив - линза), рефлекторы (объектив - зеркало), система Кассегрена, Максутова-Кассегрена и Шмидта-Кассегрена (системы с комбинированным набором линз и зеркал). Выбор оптической системы очень важен, хотя можно конечно выбрать и телескоп, который понравится вам внешним видом. Выделим здесь для оптических систем основные моменты.

Рефраторы

Телескопы рефракторы имеют в качестве объектива - линзу в передней части трубы. Они имеют большую длину по сравнению с остальными системами. Цена телескопа с увеличением диаметра объектива растёт непропорционально, т.к. изготовление качественной большой линзы сложный производственный процесс, чем изготовление зеркал, например для систем Ньютона. Существует система рефрактора-«апохромата» - имеющих меньшую длину трубы (фокус), но имеющих большую цену. Такие телескопы часто применяются для астрофотографии.

Телескопы системы рефрактора удобны для наблюдений на открытой местности и неудобны для наблюдений с балкона или открытого окна. Хотя наблюдать с открытого окна я вам не советую в принципе - разницы температур в комнате и на улице создадут турбулентные потоки воздуха, которые будут сильно искажать изображение. Наблюдать через стекло закрытых окон в принципе невозможно и не рекомендуемо.

В общем, система рефрактора на азимутальной монтировке отлично подходит детям, т.к. не представляет особых сложностей с работой. Рефракторы не так прихотливы к температурным режимам в отличие от зеркальных телескопов.

Рефлекторы

Оптическая система рефлекторов, например система Ньютона, отличается от системы рефракторов кардинально. В качестве объектива здесь выступает вогнутое зеркало в задней части трубы. Изготовление зеркал проще, чем линз, поэтому телескопы рефлекторы с тем же диаметром объектива, что рефрактор, будут на порядок дешевле. Рефлекторы чаще всего устанавливаются на экваториальной монтировке, которая может быть сложна детям, но в тоже время более функциональна и удобна в долгих наблюдениях, чем азимутальная. Также такие телескопы могут быть установлены на монтировке Добсона - дешёвой, но не подходящей для точных наблюдений и навигации.

Зеркала имеют тонкий отражающий слой, и к этому нужно бережно относиться. Наиболее опасны регулярные резкие смены температур. После наблюдений рекомендуется зачехлять телескоп, чтобы зеркало и другие части трубы, монтировки, не покрывались конденсатом. Сегодня в ассортименте доступен широкий выбор рефлекторов от 80-100 мм до 150 и даже 250 мм в диаметре объектива.

Если вам важна светосила телескопа, если вы хотите наблюдать слабые и далёкие объекты и при этом максимально сэкономить деньги - этот тип телескопов для Вас. Хотя это не означает, что система хуже остальных. Здесь такое правило разделения невозможно! Каждая оптическая система имеет свои отличия, важные преимущества и недостатки.

Телескопы других оптических систем - Максутова-Кассегрена, Шмидта-Кассегрена
С момента изобретения Галилео Галилеем телескопа и широкого его распространения стал известен факт искажений изображений (Хроматическая аберрация), которые дают линзы и в частности являющиеся объективом в системах телескопов-рефракторов. С этим пытались, так или иначе, бороться. Зеркальные системы практически лишены этих недостатков, но в них могут возникать другие - сферическая аберрация, кома.

Для исправления искажений в зеркальных системах оптиками были изобретены корректирующие линзы и пластины, устанавливающиеся в передней части трубы. Подобные системы имеют очень качественное и чёткое изображение, очень компактны и транспортабельны.

Монтировки

Наверняка каждый, кто держал в руках подзорную трубу или бинокль замечал, что возникает желание опереть на что-нибудь руки, т.к. дрожания рук передаются инструменту и изображение дрожит, мешая рассматривать детали далёких объектов и предметов. Механическая подвижная система и опора, на которую устанавливается телескоп, называется монтировкой. Существует множество систем монтировок, в любительской линейке телескопов их три основных типа: азимутальная, экваториальная и т.н. система Добсона. Каждый тип монтировок обладает своими преимуществами и недостатками.

Азимутальная, например, проста и удобна для телескопов системы рефратор, удобна детям.
Экваториальная - настраиваемая для широты места наблюдений и позволяющая наводить телескоп на небесные светила по координатам незаменима для точных астрономических наблюдений, поиска комет, слабых объектов неба. Эта система отлично подходит для астрофотографии - фотографирования звёздного неба, объектов.
Система Добсона - проста и незамысловата, но неудобна для поиска слабых объектов. Такая система чаще всего применяется для больших рефлекторов, что удешевляет общую стоимость комплекта “телескоп плюс монтировка”, и при этом Вы получаете мощный телескоп.

Если при прочтении данного обзора у Вас возникли вопросы или замечания, то Вы их можете написать на нашем форуме в разделе Телескопы

Удачного выбора и больших впечатлений от познания тайн Космоса!

Другие статьи по астрономии