Статті

Перечень открытий в труде И. Слюсарева "О катаклизме и затоплении Земли" (Страница 8)

1. Единственное и глобальное затопление Земли произошло от торможения литосферы Земли при ударе Луны и затоплении по инерции вращения водами Мирового океана всей суши Земли.
2. Ответы на 14 удивляющих вопросов.
3. Литосфера Земли плавает на магме.
4. Раскол Земли на плиты не мог произойти при остывании Земли.
5. Мантия Земли обязательно должна быть жидкой.
6. До столкновения Луны с Землей скорость вращения Земли вокруг оси была на 58,125 м/с больше нынешней – 465 м/с.
7. Материки Земли остались в основном такими же, как и 500 млн лет тому назад.
8. Возникновение кораллов на северо-востоке Австралии.
9. Под литосферой Земли воды нет.
10. Происхождение черноземов.
11. Сползание ледников с севера к Европе и к Америке в результате разрушения северной ледяной шапки Земли при столкновении Луны с Землей. Это обусловило начало Ледникового периода на Земле.
12. В Китае не было затопления.
13. Луна не могла образоваться на околоземной орбите из каких-либо обломков.
14. Образование Антарктиды.
15. Образование Северного Ледовитого океана.
16. Направление полета Луны до и после удара о Землю.
17. Глобальное затопление Земли возможно только при внезапном торможении литосферы Земли или вследствие значительного внезапного наклона оси вращения Земли.
18. Причина дугообразности гор на северо-востоке России.
19. Смещённое из центра Луны ядро не даёт возможности Луне вращаться вокруг своей оси, кроме одного воображаемого оборота при вращении Луны вокруг Земли за 27 1/3 суток.
20. Полюса на Земле определяют её ядра на концах оси при вращении Земли вокруг своей оси.
21. На глубине Земли в 1200-1400оС установлена средняя температура 2160оС. Никакой воды там быть не может и глобального затопления, потопа Земли от подземных вод также быть не может.
22. Установлено, что средняя толщина литосферы Земли – 67,5 км.

Следующая глава: Список литературы.

ОБЩЕЕ ОГЛАВЛЕНИЕ

Обратите внимание, что не все учёные согласны с мнением автора данной статьи.

Обмен Земли и Луны массами. Труд Слюсарева И.А. (Страница 7)

Масса Луны значительно больше массы гор и хребтов на Земле и на Луне. Поэтому Луна при своем вращении, тем более при ударе о Землю, частично стесала на своем пути все горы и хребты, которые от этого уменьшились в своих высотах на Луне и на Земле. Оставшиеся горы и хребты на Земле и на Луне захватывали грунт друг друга.

Возникли массы пыли от стесывания гор и хребтов на Земле и на Луне. Произошел обмен пылью Луны и Земли.

Грунты, захваченные оставшимися горами и хребтами на Луне и на Земле, со временем рас¬ползлись из-за притяжения и Луны, и Земли, разлетелись от ветров, действия Солнца и развеялись в целом на Луне и на Земле за 500 млн лет.

Поэтому составы грунтов на Луне и на Земле оказались почти одинаковыми, за исключением содержания железа, которое притянулось к большей массе, т.е. к Земле.

Еще вопрос: откуда у Луны большой магнетизм?

Попробуйте немагнитным телом потереть магнит так сильно, чтобы частицы магнита въелись в немагнитное тело, и оно, немагнитное тело, станет магнитным, хотя и значительно менее. Мы знаем, что Земля – это большой магнит. Полный ответ на вопрос дан немного выше.

ПОДОБНОГО НЕ БУДЕТ, НО НЕ ГРЕШИТЕ!

Следующая глава: Перечень открытий в труде И. Слюсарева "О катаклизме и затоплении Земли"

ОБЩЕЕ ОГЛАВЛЕНИЕ

Обратите внимание, что не все учёные согласны с мнением автора данной статьи.

О Луне. Труд Слюсарева И.А. (Страница 6)

Более разработаны и признаны три гипотезы образования Луны, которые так же были предметом анализа учёных Е. А. Росинской (8, с. 72) и М. Аксеновой (9, с. 210), которые не согласились с авторами трёх гипотез о происхождении Луны.

В конце ХІХ века Дж. Дарвин предложил считать, что Луна и Земля возникли одновременно. По причине большой скорости вращения при остывании расплавленной массы от неё оторвалась часть и стала Луной, притягаемой основной частью – Землёй.

Для этой гипотезы действительно недостаёт обоснования механизма образования Луны. Не учтено, что отрыв части возможен только в отдельных условиях и без замедления вращения от воздействия притяжения другими телами Вселенной. При остывании внутренние силы сцепления тела более препятствуют отрыву, чем при жидком или полужидком состоянии.

Вторая гипотеза основана на захвате Землёй пролетавшей мимо Луны. Так утверждал немецкий учёный К. Вайцзеккер. Его поддержали шведский учёный Х. Альфен и американский учёный Г. Юри.
Для признания этой гипотезы необходимо ответить на главный вопрос: что значит такая слишком малая скорость полёта Луны, как 27 и 1/3 суток вокруг Земли? Если бы небесное тело (как, например, Луна) с такой скоростью приближалось к Земле, оно бы, безусловно, было притянуто нашей большой планетой с последующим столкновением. В связи с этой гипотезой остаётся непонятным: как быть со следами столкновения, изменениями, разрушениями на Земле и Луне, с 14-тью удивляющими вопросами? Кроме того, при взрывах больших расплавленных масс планет по законам механики малые массы планет разлетаются с большой скоростью в разные стороны (в том числе и Луна).

Вывод: С космической скоростью Луна прилетела из космоса и поэтому не могла стать спутником Земли без касательного удара о Землю и без погашения своей прежней скорости при ударе о Землю.
Третья гипотеза. Близкие породы Земли и Луны побудили русского учёного О. Ю. Шмидта и его последователей разработать в середине ХХ века гипотезу об одновременном (не в одно мгновение) образовании Земли и Луны из одной массы. Поскольку Луна имеет меньшую плотность, чем Земля, то вначале образовалась Земля. В постсоветских планетариях продолжают пользоваться гипотезой О. Ю. Шмидта, показывая как куски и обломки породы летают вокруг Земли, из которых образуется Луна.

Эта гипотеза опровергается следующими доводами:

– сколько бы не летали вокруг Земли куски и осколки породы, но они обязательно приобретут температуру космоса, т.е. за минус 420ºС [5. с 69];
– холодные куски и осколки породы не способны к слиянию в единое целое и тяжелое раскаленное ядро Луны;
– а откуда на Луне оказался гейзер?
– где механизм и динамика соединения кусков и осколков в единое целое, в прочный, монолитный «крепкий орешек», называющийся Луной?
– где подтверждение о летавших кусках и обломках пород вокруг Земли? Предположение о прежнем отсутствии коры Земли? Этого мало.

Чтобы из холодных кусков и осколков образовалось, вернее, слилось, новое тело, такие составные холодные части должны быть развиты до значительно большей скорости, чем космическая. При подобной скорости со спиральным завихрением холодные куски и осколки ударами друг о друга были бы способны развить энергию плавления и слияния воедино.

Таких условий не оказалось на орбите Земли. Гипотеза противоречит физическому состоянию тел: из холодных частей при –420ºС монолита не получится, да еще и с жидким, раскаленным ядром. Это также подтверждает, что Луна прилетела к Земле из космоса. Таков напрашивается и общий вывод анализа всех трёх гипотез образования Луны.

В 1958 г. крымские ученые зафиксировали на Луне извержение газов, а американские ученые в 1971 г. Обнаружили гейзер. Сейсмографы в 1969 г. наблюдали слабые сейсмические процессы в недрах Луны. «Крепким орешком» называем спутник нашей планеты потому, что он не имеет магмы, однако имеет малый круглый прочный панцирь в сравнении с Землей. Радиоизмерениями установлено: в центре Луны – круглое, жидкое, железное или железосульфитное ядро диаметром около 700 км. [8, с.174]

Во Вселенной нет другого разительного соотношения, какое существует между массами – Луной и Землей, как 1:81. Все другие спутники в сотни раз меньше своих планет, вокруг которых они обращаются и никаких ядер не имеют. Все изложенное подтверждает: Луна с такой большой массой прилетела из космоса! Следует считать, что Луна летала в Солнечной системе по дальней орбите от Земли, как сейчас летает комета Галлея, все приближаясь к Земле раз в 76 лет.

Луна своим ударом образовала нынешний Северный Ледовитый океан, это подтверждает и форма его дна. Вдавливанием земной литосферы Луна так зацепила ее, что литосфера Земли переместилась, север, как и юг на ней, также переместились. Экватор переместился вместе с флорой и фауной. Соответственно переместились растения и животные из места выше экватора к теперь Северному полюсу. Там, на островах Шпицбергена находят также остатки животных и растений из теплых краев. Вся литосфера Земли была перекручена. Такое глубокое вдавливание Луной литосферы Земли не сдавило и не спрессовало жидкие слои планеты. Жидкая магма, жидкая мантия, жидкие раскаленные ядра, как и любая жидкость, не подвергаются сжатию. А потому удар Луны в одном конце Земли должен обязательно выпятиться литосферой в противоположном, т.е. Антарктидой, которая и подтверждает их почти одинаковые параметры с Северным Ледовитым океаном. Было бы, странным, если б Антарктида имела другие параметры, значительно отличающиеся от Северного Ледовитого океана. И энергия удара Луны была израсходована на раскол литосферы, ведь расстояние между противоположными местами земного шара достаточно большое. Все это подтверждает огромную кинетическую силу удара, учитывая космическую скорость и массу Луны в 7,35*1022кг. [13, с.406]
Итак: чем тяжелее масса, чем быстрее ее движение, тем больше ее инерционная сила и кинетическая энергия.

На ударившейся видимой стороне Луны мало больших «морей». Расположены они посредине Луны от удара при продолжении её вращения. На обратной стороне много «морей», и все они малые, расположены по всей поверхности Луны. Наличие хребтов на дне Северного Ледовитого океана не опровергает такого столкновения потому, что мы не знаем, какой высоты были эти хребты до столкновения.

Вследствие удара Луны о Землю ее тяжелое ядро переместилось из центра в сторону, которой Луна столкнулась с Землей. Кроме того, эта сторона (видима нами) стала тоньше от удара, чем противоположная сторона. Толщина мантии обеих сторон Луны равна соответственно 60 и 100 км. Из-за того, что тяжелое ядро Луны уже не занимает своего центрального места, а находится сбоку, Луна, притягиваемая Землей, не может зримо вращаться вокруг своей оси. Потому земляне и видят только одну сторону Луны. Она всей массой с неизвестными осью и ее концами делает по одному невидимому обороту за 27 и 1/3 суток вокруг Земли, т.е. имеет воображаемое вращение. До этого в космосе она была круглая с тяжелым ядром в центре, как и все небесные тела с большой массой, которые вращаются вокруг своей оси. Законы формирования планет едины для всех таких больших небесных тел, как Луна.

Полет Луны из космоса начался из направления современного севера Канады и севера острова Гренландия. Там же начало удара о Землю (пологие берега это подтверждают, как и понижение северной территории Канады с множеством островов). Центральное направление удара подтверждается и образованной в Северном Ледовитом океане (без хребтов) Канадской котловиной, ее расположением, глубиной 5 тыс. м, формой и размером 3 млн кв. км. Чукотское плато, видимо, образовано впадиной на Луне или, наоборот, впадина – «море» на Луне образовалась от очень прочного Чукотского плато (рис. 4).

Рис. 4 – Рельеф дна Северного Ледовитого океана:
обширная гладь воды глубиной 5 км в середине и 1,5 км
по бокам (вмятина литосферы) от удара Луны. [16]

Рис. 5 – Схематическая карта видимой стороны Луны:
большие «моря» от столкновения с Землей
только посередине видимой стороны Луны. [17]

Кроме того, от удара Луны образовалась пространственная гладь воды глубиной 5 км посередине и 1,5 км сбоку (Северный Ледовитый океан – вмятина литосферы). Своим ударом Луна вдавила литосферу и начала отрываться от Земли, оставив обрывистые берега от 2000-3000 метров на севере Дальнего Востока России. К тому же Луна в самом центре вдавливания образовала самый глубокий участок, ныне Северный Ледовитый океан, глубиной в 5527 м, и находится этот участок на одной линии, проведенной от севера Канады и ближе к Восточно-Сибирскому морю. Такое направление движения Луны продолжается и сейчас, то есть с востока на запад, и, притягиваемая Землей, Луна стала ее спутником, потеряв космическую скорость вследствие удара о Землю. Участок на карте круглый, площадью 615,442 тыс. км2 [1]. Из-за наличия гор на видимой, ударившей стороне Луны высотой [10, с.79] до 8 км (рис. 5, 6) [15] могла быть не соблюдена точность окружности, этого глубокого участка океана. На месте Северного Ледовитого океана также были возвышенности и горы. То есть этот единственный, самый глубокий участок Северного Ледовитого океана был центром удара Луны о Землю, центром вдавливания литосферы Земли, за который Луна надежно зацепила литосферу Земли и переместила ее, поменяв места полюсов на севере и юге.

Рис. 6 – Схематическая карта невидимой стороны Луны:
на обратной стороне Луны нет больших «морей». [17]

Таким образом, основные последствия удара пришлись на север Дальнего Востока России; от этого литосфера Земли была сдавлена, создав там дугообразные горы, а именно: Становое нагорье, Становой хребет, хребет Джугджур, Колымское нагорье, Анадырское плоскогорье. Там на растрощенной литосфере появились гейзеры и вулканы в Охотском море и на Камчатке, намного больше по количеству, чем в другой местности земного шара. Дугообразность, перечисленных гор подтверждает направление удара Луны и направление полета Луны (рис. 7).

Рис. 7 - Рельеф Северо-востока России [18]

Расколотая литосфера Земли при ударе Луны и сейчас напоминает о себе своими вулканами. Земля (5,974*1024 кг [13, с.405]), больше по размеру и массе чем Луна (1:81), поэтому Земля выдержала такой удар. Тем более, что удар был не под углом 90°. Если бы произошло что-то подобное, Луна осталась бы на Земле с более ужасными последствиями.

Следующая глава: Обмен Земли и Луны массами

ОБЩЕЕ ОГЛАВЛЕНИЕ

Обратите внимание, что не все учёные согласны с мнением автора данной статьи.

Затопление континентов. Труд Слюсарева И.А. (Страница 5)

Заливая Северную Америку с запада со скоростью 400 м/с (это 30–50º широты), воды Тихого океана встретили четыре преграды на своем пути – цепь гор с севера на юг высотой от 2-х до 3-х км, а именно:

• Береговые хребты.
• Каскадные горы, горы Сьерра-Невады.
• Большой бассейн гор, плато Колорадо.
• Скалистые горы.

Такие четыре препятствия на пути стены воды в 3,9 км были лишь в начале препятствием для затопления, но из-за наплыва следующих стен воды в 3,9 км высотой не могли сдержать затопление.
Почти то же самое произошло и с материком Южной Америки. Высокая западная гряда гор Анды высотой в 4-5 км с севера на юг континента была начальным препятствием для стены воды в 3,9 км, но сдержать натиск таких же последующих вод со скоростью 523,259 м/с и менее не могла. Поэтому произошел перелив вод через Анды. Ил из Великого (Тихого) океана после высоких Анд оседал лучше и больше, так как перед Андами не было какой-либо суши, поглощающей ил, подобно европейской, как перед Карпатами. К тому же запасы ила в Тихом океане несравненно больше, чем в Атлантическом, их площади 3 к 1 и такое же соотношение ила. Не случайно за Андами образовался значительный слой ила, на котором выросли «легкие» Земного шара (Бразилия).

Африканские и австралийские горы и возвышенности от 500 до 1000 м над уровнем моря также не были надежными препятствиями для стены воды в3900 м со скоростью 523,259 м/с и менее при таком же затоплении с запада на восток.

На Тибете и в Китае сохранилась природа, так как Тибет, «крыша мира», высотой 4000 м над уровнем моря встал преградой на пути уменьшенной стены воды (по суше из Атлантики) через 8000 км и заслонил собою Китай. Там были биологические, органические предпосылки будущего развития. Видимо, поэтому Китай лучше и быстрее развивался, и там, впервые в мире, были изобретены порох, бумага и письменность (после шумерской). Не забудем и того, что в Китае, не случайно, самая большая численность населения.

Следующая глава: О Луне

ОБЩЕЕ ОГЛАВЛЕНИЕ

О столкновении с Землей и о черноземах. (Страница 4)

В своей глубоко аналитической книге о комете Галлея («Виновница земных бед?») известный русский ученый А. И. Войцеховский [11, с.29-30] был в полушаге от открытия. Он пишет: «Используя гипотезу о столкновении Земли с космическим телом, можно объяснить многое». Далее он образно и метко излагает внешние последствия такого ужасного столкновенья. Но он не излагает конкретного происхождения, динамики и механизма столкновения, сопровождавшегося глобальным затоплением Земли.

Так вот, одни факты-следы подтверждают другие факты-следы, если признать, что таким небесным телом, которое столкнулось с Землей, по воле Божьей, была Луна (рис. 2). Доказательства этому есть как на Луне, так и на Земле.

Столкновение произошло 500 млн лет назад. Большая кинетическая энергия при столкновении не могла не замедлить или ускорить обращение Земли вокруг своей оси вдоль или параллельно экватору Земли. Поскольку ускорение обращения Земли вокруг своей оси исключается, ведь сутки увеличились на 3 часа, а может, и меньше, то остается считать, что удар Луны о Землю был против обращения Земли вокруг своей оси, точнее наискось к экватору Земли
(рис. 3, а и б).

Рис. 3. Траектория полета Луны

Воды Атлантического океана со скоростью не менее 300 м/с (это 47º–55º широты; не экватор), средней высотой 3900 м ринулись также по инерции на Европу и далее. На пути – два препятствия: Карпаты высотой примерно 3 тыс. м и Среднерусская возвышенность высотой примерно 1000 м над уровнем моря. Вместе с водой были захвачены ил и песок со дна океана, которые получили после Карпат движение сверху вниз, ближе к Земле. К тому же действовала сила притяжения ила и к Земле. По этим двум причинам ил оседал на пониженных территориях между Карпатами и Среднерусской возвышенностью. К этому следует добавить и третью причину: на этих пониженных территориях движение нижних слоев воды было значительно меньшим, чем у верхних слоев воды, а это давало илу дополнительное время для оседания на пониженных территориях. Причем нижний слой воды был с более легкими частицами ила (более тяжелые уже осели), имел круговые вращения перпендикулярно к Земле, то есть действовали две первых причины оседания ила перед Среднерусской возвышенностью. Кроме того, как в воздухе, так и в потоках жидкости, завихрениях с меньшими движениями, при наличии более тяжелых частиц эти частицы оседают. Песок оседал быстрее ила в стоячей воде.

Ил состоит из останков растительного и животного мира с добавлением песка или глины (если речной). Фауна Земли родилась из воды. Океаны, моря имели и тогда довольно густую флору и фауну, которые, отмирая, создавали перегной, оседающий на дно, т.е. ил. Карпаты и Среднерусская возвышенность под действием разных температур, дождей, Солнца и ветров стали ниже, чем были 500 млн лет назад. Поэтому во время затопления Земли с более высоких Карпат ил устремлялся к пониженным территориям с большей скоростью, где и оседал на пониженных территориях Украины, Белгородской, Курской областей России и Белоруссии. Так, в основном, из атлантического ила образовались черноземы на этих территориях.

Переброшенным разным бактериям, мелким животным, разным растениям и их семенам вместе с илом со дна океана на воздух и солнце, на сушу в менее солёную среду (из-за дождей) пришлось или приспосабливаться или погибнуть. Впоследствии, на суше, на иле вырастут гигантские сочные растения, вскормившие гигантских животных. Таков первый ил!

Находящиеся на Северном полюсе льды толщиной более 4000 метров [12, с.287] в результате удара, встряски Луной были сорваны со своего центрального места и раскололись на части. Под действием центробежных сил вращения Земли вокруг своей оси, оказавшиеся сбоку от центра льды начали сползать на юг Европы, сгребая верхний слой коры Земли в направлении Белоруссии, Курской, Белгородской областей России и к Украине. От таяния льдов вода размывала и несла верхний слой коры Земли на эти территории. Так чернозем (ил) дополнился северным слоем с отмершей флорой и фауной коры Земли.

Другая часть расколотых льдов начала сползать на юг Северной Америки. В одной из телепередач было показано: в Северной Америке, вблизи Нью-Йорка, находится каменная глыба с глубокими до одного вглубь и вширь сантиметра, продолжительными царапинами с севера на юг две до полметра длиной, три – поменьше. Такие царапины делать человеку ни к чему и нечем. Тогда, как они появились? Вывод один: это результат движения по гористой Северной Америке части 4-х км высоты глыбы льда сорванной с северной шапки Земли при ударе Луны о Землю. При движении глыба льда захватила с собой большой камень (глыбу), который и поцарапал другой камень вблизи Нью-Йорка.
На европейской равнине России и севере Украины находится большое количество валунов-обломков горных пород в виде больших округлых камней (толкование слова С. И. Ожегова). Откуда им, большим, многим округлым взяться? Да все тот же механизм движения ледников тысяч км по равнине катая камни впереди себя и обтачивая их почвой. В данном случае более мелким камням невозможно было «скрыться» в междугорье, как это было в Северной Америке.

В органической среде (черноземе) жизнь развивалась от микробов до червей. Нынешний чернозем истощился и дополнился пылью за 500 млн лет.

Аналогия: на юге Украины вилковские земледельцы для выращивания наилучшей клубники в Украине без удобрений черпают ил одного из рукавов Дуная. Вот такая цена ила-чернозема!
Но этот ил не ровня первому илу!

В настоящее время назрела необходимость использовать экологически чистое, высококачественное удобрение, как в Мезозойскую эру, когда все живое бурно развивалось от такого удобрения (Мезозойская эра последовала после Палеозойской – времени столкновения Луны с Землей). Для уцелевших, оставшихся в живых 5% на Земле после столкновения это удобрение оказалось действенным для выращивания сочных гигантских растений, как основы вскармливания массы мелких животных, а также гигантов – динозавров, достигавших 28 м в длину и 13 м в высоту, ящеров с размахом крыльев до 8 м, а диплодоков (ящеров-водолазов) длиной до 30 м. Понятно, все животные-гиганты, летающие и наземные были вскормлены не только разнообразной гигантской сочной растительностью, но массой мелких животных.

Таким образом, основой выращивания всего живого на Земле (без химизации) была смесь отмерших флор и фаун, т.е. ил (чернозем).

Голодающего населения на Земле сейчас более 60%. Актуальность добычи ила со дна океанов и морей является насущной необходимостью. Поэтому назрела безотлагательная потребность строить танкеры-иловозы, в которых со дна океана или моря будет подаваться ил в танкер. Имеющаяся техника эту возможность может решать уже сейчас просто и надежно.

При столкновении Луны с Землей были сорваны водой со своих мест не только ил, шапки льдов с полюсов, но и кораллы с рифами Африки и Средиземного моря, и переброшены массой воды через сушу с запада на восток, на северо-восток Австралии.

Археологическими и другими исследованиями установлено: при катаклизме с затоплением Земли погибли не группы, а целые классы животных на 95% [11, с.13] (в том числе и растения). Эта цифра никем не оспаривается. Время гибели указывается по одним источникам в силурийском периоде, по другим – в пермском периоде. Однако это произошло в одну и ту же эру – Палеозойскую. Не удивительно, что можно ошибиться в подсчете столь далекого времени на 200 и более млн лет.

При ударе Луны Землю окутали пар, туман, газы, пыль, Солнце перестало греть планету. И так длилось несколько недель, пока дождь не очистил атмосферу.
Новое глобальное затопление Земли возможно только в результате внезапного торможения вращения литосферы и всей Земли вокруг своей оси или от значительного внезапного отклонения оси вращения Земли. При этом по инерции 70,8% воды Мирового океана зальют 29,2% суши стеной воды, средняя высота которой составит 3900 м. Другие затопления, потопы суши были местными, что подтверждается их перечислением в разных местностях, как это происходит и в наше время.
Ожидания катастрофы на Земле в 2012 г. беспочвенны потому, что это предположение всерьез нечем обосновать. В Солнечной системе нет такого тела, которое при столкновении с Землей вызвало бы глобальный потоп. Комета или астероид может вызвать глобальный потоп лишь в тех случаях, если попадет в один из концов вращения оси Земли и обязательно под углом более 90° к оси Земли, т.е. ему еще нужно хорошо зацепиться. Также необходима и соответствующая масса небесного тела.
Такие разные совпадения лишь теоретические: второй Луны в Солнечной системе нет и из-за пределов Солнечной системы к нам ничто не прилетит.

Каждая система в Галактике, во Вселенной не отпускает свои планеты и их обломки (астероиды, кометы, метеориты и пыль) в другие системы планет. Действуют законы притяжения. Следовательно, прилёт какой либо планеты исключается.

Самая крупная комета – комета Галлея (90 км3) – может как-то угрожать только местным потопом лишь в 2061 г. Каждая из 710 комет Солнечной системы несоизмеримы с массой Земли. Они даже с учетом их скорости не могут затормозить или сдвинуть литосферу Земли или поменять уклон оси Земли и этим вызвать глобальный потоп.

Следующая глава: Затопление континентов

ОБЩЕЕ ОГЛАВЛЕНИЕ

Обратите внимание, что не все учёные согласны с мнением автора данной статьи.

Удивляющие вопросы. О катаклизме и затоплении Земли (Страница 2)

Давно возникли вопросы, которые ждут ответа:

1. Почему площадь Северного Ледовитого океана почти равняется площади Антарктиды – 14,75 и 12,4 млн кв. км?
2. Почему они [океан и материк] оказались на противоположных концах Земного шара?
3. Почему вокруг арктического бассейна Северного Ледовитого океана по Российскому побережью берега обрывистые – высотой 2000-3000 метров, а по Канадскому побережью – пологие?
4. Почему в Северном Ледовитом океане средняя глубина в Арктике –1225 м, а в средней, вогнутой его части достигает до 5527 метров?
5. Почему высота Антарктиды в центре приблизительно 4000 метров?
6. Почему в самых северных шахтах на Земле на Шпицбергене в музее г. Баренцбурга оказались представители южной фауны и флоры?
7. Почему земные сутки внезапно изменились с 21 часа на 24 часа 500 млн лет тому назад, что подтверждают кольца на кораллах?
8. Почему литосфера Земли оказалась расколотой на несколько частей?
9. Почему, в результате чего Луна, вращающаяся вокруг Земли, обращена лишь одной стороной к Земле и ее видимая кора имеет толщину 60 км, а невидимая – 100 км?
10. Почему на видимой стороне Луны большие «моря» посередине, а на обратной стороне их нет?
11. Почему в Северном Ледовитом океане расположена впадина в форме прямоугольника поперек движения Луны, будто четверть ее сферы?
12. Почему в Солнечной системе лишь один такой большой спутник (Луна), а все другие – в сотни раз меньше своих планет?
13. Почему на северо-востоке России имеется дугообразность хребтов (по направлению движения Луны) и наибольшее количество гейзеров и вулканов?
14. Как попали кораллы из северо-запада Африки и Средиземного моря через сушу на северо-восток Австралии?
Без ответов на эти вопросы невозможно установить механизм, динамику и происхождение глобального затопления. И наиболее кардинальные из вопросов: «Почему сутки внезапно изменились с 21 часа на 24 часа?» «Почему остатки южных флор и фаун очутились в холодном крае?», «Почему литосфера Земли оказалась расколотой на несколько частей?» «Почему Луна обращена к Земле только одной стороной?». Без знаний о строении Земли и Луны ответить на них невозможно, как невозможно и приблизиться к тайне катаклизма и затопления Земли. Мы знаем, что все небесные тела земной группы состоят из внешней твердой коры литосферы, магмы, мантии и ядер. Толщина земной литосферы от 50 до 200 км – средняя 125 км, по другим источникам значительно больше, но это не меняет механического взаимодействия Земли и Луны при столкновении, учитывая их строения и массы.

Следующая глава: О Земле

ОБЩЕЕ ОГЛАВЛЕНИЕ

О Земле. О катаклизме и затоплении Земли (Страница 3)

Жесткая литосфера находится на раскаленных жидких массах (астеносфера Земли), и чем ближе к центру, тем тяжелее эти массы (рис. 1) [2, с.72].

Рисунок.

В центре планеты Земля находится тяжелейшее металлическое, расплавленное ядро [3, с.74], над ним внешнее ядро – подобие первого, которые решающе определяют, где юг, а где север при своём вращении вокруг оси. Они в основном определяют силу гравитационного, магнитного полей и силу притяжения. Над ядрами – мантия и магма. При этом, по сравнению с ними, легкая литосфера может, как на плаву, передвигаться на магме, но юг и север, как и ранее, остаются на концах оси вращения Земли (это закон физики относительно плюса и минуса). Чем плотнее и больше масса, тем больше магнитное, гравитационное поле и, следовательно, тем большая сила их притяжения.
Во время остывания раскаленной Земли из-за реакций кипения внутри Земли над нею образовывалась газовая атмосфера, которая препятствовала быстрому, мгновенному охлаждению Земли, при котором не могло быть раскола литосферы. Поэтому раскола литосферы и не случилось. Раскол литосферы на 10 плит произошел в результате применения какой-то силы вне Земли.

Раскаленная, текущая магма при температуре 1100-1330ºС [4, с.109], т.е. средняя – 1215ºС, выливается на поверхность Земли при пробуждении вулканов. Это подтверждает тезис о том, что магма находится недалеко под литосферой на глубине 67.5 км, т.к. на каждые 10 км вглубь Земли температура увеличивается на 180ºС (1215/180 = 6.75 х х 10 = 67,5). Это необходимо учитывать при проектировании очень тяжелых небоскребов. В центре Земли находятся еще более раскаленные ядра. Между двумя раскаленными слоями (ядрами Земли и магмой) должен, по закону теплопроводности находиться также раскаленный слой, и не какой-то неопределенный – «мантия», а жидкий слой. Назовем его жидкой мантией. Учитывая свойства жидкости этого слоя, определенного по приборам, некоторые ученые ошибочно пришли к выводу, что это – вода и что той воды не меньше чем на поверхности, и находится она на глубине 1200-1400 км (см. далее).

Для сравнения: средний радиус Земли равняется 6371,004 км, средняя толщина литосферы с корой – 67,5 км, минимальная – 61км, максимальная – 73,9 км согласно расчетам автора при температуре 1100, 1330ºС. Вот такая толщина раскаленных, жидких, тяжелых масс, на которых плавает твердая жесткая литосфера подобно тонкому льду па глубоком озере. Каждая первозданная литосфера – это единая, целая поверхность, как скорлупа на курином яйце. Каждому известно: кометы и другие небесные тела пролетают далеко от Земли и потому не могут быть притянуты ею. Если же они пролетят слишком близко от Земли, то может возникнуть ситуация, схожая с той, которая произошла с Тунгусским метеоритом. Нам известна скорость обращения на экваторе суши, а также скорость вод Мирового океана вокруг оси Земли вместе с атмосферой. Она составляет 465 м/сек [5, с.69] при 23 часах 56 минутах 4,099 секундах в сутки. Чем ближе к полюсам, тем меньше эта скорость. Сравните скорость с ураганом «Кирилл» в январе 2007 г. В Европе. Какие беды он принес при скорости воздуха всего лишь 44 м/с!

Исходя из этого, если даже на миг задержать литосферу Земли, то воды Мирового океана со средней глубиной (высотой) в 3 км 900 м [3, с.99] и далее по инерции будут продолжать свое движение. Момент инерции сохранится с той же скоростью, что и раньше, т.е. со скоростью 465 м/с. Это по меньшей мере. А при обращении Земли за 21 часа в сутки, скорость вращения Земли и вод Мирового океана будет гораздо больше, т.е.:

465 ÷ 24 = 19,375 ∙ 3 = 58,125 + 465 = 523,125 м/с
(3 от 24 часов).

По мнению разных ученых, продолжительность земных суток ранее составляла меньше, чем сейчас
из-за притяжения Луны, Земли, Солнца, приливов и отливов вод Мирового океана, от 0,001 сек. в 100 лет, до 1 сек. за год. Эти выводы далеки друг от друга. Если подсчитать за 500 млн лет, то будет 5787 суток, при 1 сек. за один год и 578,7 суток при 0,001 сек. за 100 лет. Т.е. утверждения о влиянии притяжения Земли, Луны, Солнца, приливов и отливов вод Мирового океана оказались неверными, не согласуемыми с «вещественным доказательством» – о сутках в 21 час, установленных по кольцам на кораллах [5, с.75] 500 млн лет назад. Внезапность изменения суток установили по кольцах на кораллах, которые формировались каждые сутки определённой формы и объёма за 21 час и сравнивали их с кольцами за 24 часа.

И все-таки цифры-секунды ученые считают главными в притяжении Луной и Солнцем вод Мирового океана, приливы и отливы – в торможении вращения Земли вокруг своей оси и, следовательно, в удлинении земных суток. Чтобы оправдать эти цифры-секунды, прибегают (после ознакомления с трудом автора) к квадратному, дифференциальному уменьшению цифр-секунд за каждый прошедший год из 500 млн. А ведь прилив и отлив вод Мирового океана уравновешивают друг друга. Если прилив вод от притяжения Луны затормаживает вращение Земли вокруг своей оси, то отлив действует противоположно, то есть ускоряет ее вращение на ту же величину. Ведь сила, скорость прилива и отлива совершенно одинаковы. А иначе был бы перелив в какую-то сторону. От того, что маятник качается, его основание не меняет своего прежнего места даже на воде. Таково синхронное взаимодействие сил. Поэтому приливы и отливы вод Мирового океана под влиянием Луны и Солнца не могут влиять на вращение Земли вокруг своей оси. Что касается выделения энергии приливов и отливов, которая вроде бы влияет на скорость вращения Земли вокруг своей оси, то такое утверждение опровергается практикой многих атомных, нейтронных взрывов на Земле и внутри ее. Кроме того, нет такого механизма влияния. Видимо поэтому украинский академик Н. П. Барабашов предлагал 0,001 сек. за 100 лет и не соглашался на удлинение суток, замедление вращения Земли вокруг своей оси на 1 сек. за 1 год [6, с.469]. Однако, доказательства этого почему-то исчезают из библиотек.

Запасы кораллов в густо населённом Средиземноморье и северо-западе Африки в настоящее время не имеют прежних масштабов густоты расселения, кораллов, но на северо-востоке Австралии с меньшими возможностями добычи кораллов и их сбыта, имеются большие барьерные коралловые рифы. Кораллы могут жить при температуре +25–28ºС, солености прозрачной воды 34,5–35% вблизи берегов материков и островов на глубине 50–60 м. Они ведут неподвижный образ жизни, прикрепляясь к камням или рифам (отмершим кораллам). По рифам кораллов определили их возникновение в силурийском периоде [7, с.562-563] (500 млн лет назад). Кораллы как класс возникали на Земле в одном месте. Чтобы достичь животного (кораллового) уровня, необходимо было пройти длительный путь развития. Кораллы северо-запада Африки, Средиземноморья и кораллы северо-востока Австралии имеют совершенно одинаковые строения и потребности условий жизни.

Изложенные научные сведения о кораллах подтверждают: 500 млн лет назад материки, их расположение на Земле были в основном такие же, как и сейчас, т.е. Средиземное море вместе с водами северо-запада Африки и кораллами были отделены от вод Австралии (Индийского океана) сушей Аравийского полуострова и Египта. К тому же, 500 млн лет назад береговая линия суши была менее размыта, т.е. разделяющей суши было еще больше. Суэцкого канала не было.
Напрашивается вопрос: почему возникшие молодые, неподвижные, с особыми условиями жизни колонии животных-кораллов, разделенные сушей, оказались на далеком расстоянии друг от друга?
Атмосфера Земли (тропосфера, стратосфера, мезосфера) вращается с той же скоростью, что и Земля вокруг своей оси. Это подтверждается и постоянным нахождением спутников связи в атмосфере Земли. Поэтому, если астероиды попадают в своем полете в атмосферу Земли по ходу вращения Земли, они пролетают мимо, оставляя длинную полосу на небе. Вращающаяся атмосфера выбрасывает их. Действуют центробежные силы вращения атмосферы. Если же астероиды летят навстречу вращающейся атмосфере, то она их захватывает, и они падают, ударяясь о Землю против ее вращения. Астероиды падают и по ходу вращения атмосферы Земли, но в таком случае падают на Землю только те, которые летят к Земле под тупыми углами.

Исходя из изложенного, следует сделать вывод: большее количество астероидов, летевших к Земле под тупым углом, падали против вращения атмосферы (она их захватывала) и своими ударами, особенно в экваториальной широте, затормаживали вращение Земли вокруг своей оси, т.е. удлиняли сутки.

Таким образом, незначительное удлинение земных суток возникает не от приливов и отливов Мирового океана, а вследствие падения астероидов на Землю против ее вращения вокруг своей оси, тем более тяжелых, притягаемых Землей.

В каком количестве, где, как часто, насколько астероиды затормаживали скорость вращения Земли вокруг своей оси? Неизвестно! Вполне возможно, что это и было открытие украинского учёного, академика Н. П. Барабашова о замедлении вращения Земли вокруг оси на 0,001сек. за 100 лет. Один из метеоритов (Тунгусский), тоже падал против вращения Земли вокруг своей оси.
Однако, если только таким образом объяснить разницу в 3 часа (21 и 24 ч.), то будет не понятным, какая же сила расколола литосферу Земли на части, и разве такая сила не способна затормозить обращение литосферы Земли и всей Земли вокруг своей оси? Почему все небесные тела, даже комета Галлея, обращаются вокруг своей оси, а Луна зримо – нет? К тому же нет окончательного вывода о том, как образовалась [8, с.172] Луна [9, с.210], являясь спутником Земли. А почему остатки южных флор и фаун оказались на Шпицбергене? Почему дно Северного Ледовитого океана имеет вогнутую форму и, наоборот, на Антарктиде такая же выпуклость, да и по площади они также почти равны и т.д.? Следовательно, приходим к выводу о столкновении Земли с небесным телом большого размера и веса.

Водная поверхность Земли составляет 70,8 % всей её территории, и лишь 29,2 % – суша. После изучения 600 тысяч сейсмограмм Земли профессор сейсмологии из Вашингтонского университета Майкл Вайсешн (Michael Wysession) и его студент Джесс Лоуренс (Jesse Lowrence), ныне работающий в Калифорнийском университете, пришли к выводу: в литосфере Земли воды почти столько, как и на поверхности, и вся вода в литосфере находится в замкнутых водохранилищах, на глубине 1200-1400 км. От этих вод случился потоп.

Авторы гипотезы о потопе водами из-под Земли не учли некоторые общие физические свойства для всех жидкостей: сейсмограммы показывают почти одинаковые кривые как для воды, так и для расплавленной магмы, и даже для расплавленного металла. То же относится и к радиоволнам. Кроме того, авторы гипотезы не учли и температурного режима на глубинах Земли в 1200-1400 км. В этом можно убедиться не только на двух глубинных американских скважинах, но и на третьей – кольской на севере России (недалеко от Мурманска). В этой скважине глубиной в 10 км температура Земли оказалась +180ºС [10, с.76]. Таким образом на глубине в 1200-1400 км она составит минимум +2160ºС:

При такой температуре воды не бывает. То есть вывод авторов гипотезы о потопе, затоплении подземными водами является ошибочным. К тому же, вода не может вырваться на поверхность, и тем более не могут вырваться на поверхность все водохранилища одновременно, если они там есть, – они находятся в крепких панцирях литосферы, что подтверждают скважины на земном шаре. Не может быть всемирного затопления, потопа от вод, которые находятся в водохранилищах-панцирях и расположенных на глубине 1200-1400 км. Авторы гипотезы жидкую расплавленную магму посчитали водой. Небольшие водохранилища располагаются в коре Земли, где температура постоянная – +8ºС (артезианская вода). В нижней части коры температура выше. Таким образом, только свободная вода, которая на поверхности Земли (70,8%), подвергается инерционной силе и может затопить 29,2% суши [2, с.81]. А потому не может быть глобального затопления Земли от подземных вод.

Следующая глава: О столкновении с Землей и о черноземах

ОБЩЕЕ ОГЛАВЛЕНИЕ

Обратите внимание, что не все учёные согласны с мнением автора данной статьи.

Звёздный бал - Дни рождения в Планетарии

Харьковский планетарий предлагает для именинников новые захватывающие приключения!

Игры – 40 минут, программа Звездного зала – 30 минут
Герои – Межгалактический Взрыв, Черная Дыра, Звездная Фея.
Попасть на космический Звездный Бал! Что может быть интереснее? Но помочь попасть туда может только Звездная Фея. А еще туда хочет пробраться Черная дыра. Нельзя ее туда пускать, ведь она съест все звезды! А еще эта вредина украла Звездную Фею! И для того, чтобы спасти Фею, нужно разгадать загадки Черной дыры, пройти все испытания, попробовать нарядиться по канонам космической моды. И тогда можно отправляться в большое звездное путешествие!

Подробнее о том, как заказать проведение такого праздника для детей.

Фотографии:

Слюсарев Иван Антонович

Слюсарев И.А.
В Природе всё созревает в разное время: от ранних до поздних сроков.

Я родился в семье крестьян, в с. Липцы Харьковской области в 1922 году.
В 1941 году окончил авиатехническую школу и участвовал в боевых действиях с 1941 по май 1945 года на Центральном, Первом, Втором, Третьем и Четвёртом Украинских фронтах.

Освободитель г. Харькова и освободитель Украины, дважды ранен, контужен, инвалид 2-й группы. Ветеран труда.

После демобилизации в 1947 году учился в Харьковском юридическом институте, который окончил в 1951 году, и по назначению 3 года работал следователем прокуратуры Киевской области. После чего с 1955 года – заведующий общим отделом, инструктор Киевского райисполкома г. Харькова. С августа 1957 года – адвокат (работал частично безвозмездно).

Вопросами астрономии интересовался с юных лет, но специальными исследованиями занимался после выхода на пенсию – в 90-х годах.

Специальному вопросу «Почему Луна показывает Земле только одну сторону» была посвящена настойчивая работа в 2007 году в фондах библиотек г. Харькова. Постепенно, приближаясь к разгадке вопроса, удалось выяснить, что Луна была причастна ко всемирному «потопу», затоплению Земли. Работа дополнена 29 января 2011 года.

Мои усилия и выводы отражены в предлагаемом труде.

Труд вышел в свет при помощи главы Харьковской областной государственной администрации Михаила Марковича Добкина.

Автор благодарит Ларису Афанасьевну Горулько за финансовое обеспечение издания моего труда.

К оглавлению труда автора

О катаклизме и затоплении Земли (Страница 1)

Материал публикуется с любезного разрешения и по просьбе автора.

О КАТАКЛИЗМЕ И ЗАТОПЛЕНИИ ЗЕМЛИ. ПОЧЕМУ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ЛУНА ОБРАЩЕНА К ЗЕМЛЕ ТОЛЬКО ОДНОЙ СТОРОНОЙ?

Слюсарев И.А.


Посвящается моему отцу Антону Егоровичу
и моей Родине – УКРАИНЕ

В труде раскрыта причина, динамика и механизм удара Луны о Землю. Литосфера Земли сдвинулась, экватор и полюса изменили свои местонахождения. Установлено направление полета Луны до удара и после удара об Землю. Из-под полярных шапок также сдвинулась литосфера Земли (как единое целое), и поэтому льды и айсберги оказались как на суше, так и в Мировом океане. Начался Ледниковый период Земли. Установлено происхождение белорусских, украинских, российских и бразильских черноземов.
Показано, что вращение Земли вокруг своей оси замедлилось от удара Луны, удлинились сутки, литосфера Земли раскололась на части, появились вулканы, Северный Ледовитый океан, Антарктида. Ударом Луна погасила свою космическую скорость и, притягиваемая Землей, стала ее спутником.
Для широкого круга читателей.

Введение

Слово «потоп» выражает понятие «кары» за грехи людей. В предложенном издании описывается то время, когда еще не было людей, а поэтому публикацию от 27 августа 2007 г. следует называть не «О катаклизме и всемирном потопе», а «О катаклизме и затоплении Земли».

В мире было немало естественных катастроф, но такого чрезвычайного катаклизма, как затопление Земли, не было описано ни в специальной литературе, ни в Интернете.

Будущее тесно связано с прошлым, а значит знание прошлого позволяет нам заглянуть в будущее.
Изучению астрономии в мире придается большое значение. Жизнь на Земле во многом зависит от влияния космических тел. Поэтому Организация Объединенных Наций объявляла на 62-й Генеральной Ассамблее 2009 год Международным Годом Астрономии.

После сбора информации о строении и взаимодействии Луны и Земли оказалось: в научной и другой литературе, а также в Интернете нет сведений о том, почему, в результате чего Луна обращена к Земле только одной стороной. Для анализа полученных данных пришлось воспользоваться логическим методом с использованием научных данных и с учетом библейских материалов. Автор сознательно не пользовался специальными формулами, поскольку в данном случае разные исходные данные могут давать различный результат.

Впервые работа была опубликована в харьковской газете «Главное в жизни города и области» №15 от 29.09.2007 г. Последующие варианты работы зарегистрированы в Департаменте интеллектуальной собственности Украины в 2007 и 2008 гг. №10659 и №08033 с неизменной формулой. Авторство на открытие установлено решением Киевского районного суда г. Харькова от 10.11.2008 г., дело №2-4566/08/10.

Настоящий труд изложен на основании законов тяготения и физического состояния тел. Раскрыты происхождение, динамика и механизм единственного, чрезвычайного катаклизма с глобальным затоплением Земли [1].

В Киевской районной библиотеке г. Харькова, в 522 м/р, в библиотеках школ 17, 55, 107 имеется возможность читать работу автора на русском языке уже 2 года, а в школах и на английском языке.
Многолетний сбор фактов, разнообразной информации из разных областей науки и техники привели автора к раскрытию некоторых загадок астрономии, расширению знаний о взаимодействии Луны и Земли. Используя доступные знания учёных (о следах столкновения Луны с Землёй), автор пришёл к выводу о возможности переходить от гипотезы к теории.

Вам, уважаемый читатель, предлагается взгляд автора на историческое прошлое.

Труд был опубликован в Харьковской газете «Главное в жизни города и области» №15 от 29.09.2007 г. тиражом 245485 экз.
Приоритет автора на это открытие установлен решением Киевского районного суда г. Харькова от 10.11.2008 г., дело № 2-4566/08/10).

Рекомендуется прочтение всего материала в порядке глав. В конце каждой страницы главы есть сслка на следующую.

Разделы:

- Об авторе.

- Удивляющие вопросы.

- О Земле.

- О столкновении с Землей и о черноземах

- Затопление континентов.

- О Луне.

- Обмен Земли и Луны массами.

- Перечень открытий.

- Список литературы.

Обсудить данную статью вы можете в теме на форуме.

Дата публикации статьи на сайте Харьковского планетария: 15 марта 2011 года.

Обратите внимание, что не все учёные согласны с мнением автора данной статьи.

Синдикация материалов