Статті
День рождения Владочки. Балетный класс Харьковской балетной школы
Подробности о проведении и заказе утренника в Харьковском планетарии
Дата публикации данного видео: 17 февраля 2011 г.
Физические свойства вещества и эфира (вакуума). Статья Карпенко В.А.
Мы знаем, что Вселенная в пространстве бесконечна и безгранична. Метагалактика (при всей её грандиозности) – это ничтожно малая часть Вселенной. Процессы в Метагалактике надо рассматривать, как частный случай процессов во Вселенной. Мы – центр Метагалактики, но это вовсе не означает, что мы - центр Вселенной. Люди наблюдают источники света, а это галактики и даже квазары. Когда говорят, что квазары находятся за пределами Метагалактики, то это неправда. Все источники света, которые доступны для нашего наблюдения, находятся в пределах Метагалактики. Надо только понимать, что в том месте, где находятся квазары, галактики уже неразличимы нашими приборами. Мощность же свечения квазаров и их рентгеновское излучение такие, что дают нам возможность наблюдать и изучать их, хотя расстояния до них колоссальны даже в масштабах Метагалактики. Потому то и красное смещение в их спектрах так велико. Опять же, для этого надо признать, что галактики и квазары не улетают от нас (нет расширения Метагалактики), а только свет от далеко расположенных источников претерпевает изменения в спектре и, видимо, в скорости распространения световой волны. Красное смещение в спектрах светил пропорционально их удалённости от нас. Поэтому равноудалённые от нас источники света в своих спектрах имеют одинаковую величину красного смещения. Учёные давно пользуются величиной красного смещения в спектре светил для определения расстояний до них. О самой Вселенной мы, к сожалению, знаем очень мало. То, что мы знаем о процессах, которые происходят в Галактике и Метагалактике, вовсе не означает того, что и во Вселенной будет так же.
Так вот, пространство Метагалактики заполнено галактиками, квазарами и другими меньшими вещественными объектами. Галактики в пределах нам доступного пространства расположены очень неравномерно. Иногда они образуют некое подобие облаков. Есть места, где скопления галактик вытянуты в такие себе гирлянды, ожерелья. Есть же места, где галактики расположены довольно редко и даже представляют собой одиночные вещественные объекты в значительных объёмах пространства. Ядра галактик не излучают свет. Это тёмная материя Вселенной. Порождённые ядрами гадактик звёзды, освобождаются от избытка энергии и начинают светиться, чем и обозначают в пространстве место нахождения самих галактик. Само ядро неизлучающее. Звёзды же светятся, так как выделяется (в разных своих проявлениях), расходуется веществом звёзд энергия, накопленная, запасённая в то время, когда эта материя ещё была в составе ядра галактики. Там, в условиях мощнейших силовых полей зарядов ядра, происходят реакции синтеза тяжёлых и сверхтяжёлых элементов. В тех условиях даже сверхтяжёлые элементы остаются стабильными, они не радиоактивны. В звёздах же и планетах, которые оказались в новых условиях, сверхтяжёлые элементы становятся радиоактивными. Они распадаются на более лёгкие с выделением энергии. Попутно приходит мысль, что уран в центрифуге, где создана большая сила тяжести, должен уменьшить интенсивность распада вещества (если такого увеличения силы тяжести будет достаточно, чтобы проявился эффект). Счётчик Гейгера, возможно, будет давать меньшие показания.
Что же заставляет ядра галактик терять вещество, из которого образуются звёзды? Казалось бы, что столь мощные гравитационные объекты способны только притянуть и поглотить любые вещественные тела, которые оказываются в зоне их гравитационного поля притяжения. И это верно. Крупные гравитационные объекты, как пылесосы, поглощают более мелких сородичей. Но здесь вступает в игру факт наличия центростремительной силы притяжения ядра галактики и появления центробежной силы, когда ядро раскручивается до такой скорости, что превращается в диск. На периферии диска появляются условия, когда центробежные силы вращения начинают превышать и силы притяжения и вязкие силы слипания вещества. Отделившееся вещество неторопливо устремляется в открытый космос. Процесс этот необратимый, так как сила притяжения между диском ядра галактики и отделившимся фрагментом уменьшается пропорционально квадрату расстояния между объектами. Вид спиральных галактик великолепно демонстрирует эту ситуацию. Вещество отделившегося фрагмента попадает в место пространства, где поля ядра галактики уменьшаются и энергия, запасённая веществом, начинает освобождаться, выделяться. Среди других видов энергии высвобождается и электромагнитная световая энергия. Объект начинает светиться и превращается в звезду. Светящиеся звёзды делают видимой, наблюдаемой образовавшуюся галактику. Из этого сценария выходит, что процесс образования звёзд идёт непрерывно, он будет продолжаться, пока будет увеличиваться скорость вращения диска ядра галактики.
Данная статья впервые опубликована на сайте Харьковского планетария www.planetarium-kharkov.org
Почему же ядро галактики начинает вращаться, что является причиной этого явления? Для выяснения причины появления вращения ядер галактик, нелишним будет рассмотреть структуру самой Метагалактики. Хотя имеются скопления галактик, всё же плотность заполнения галактиками пространства относительно равномерна. Можно предположить, что и за пределами Метагалактики (по крайней мере, в некоторой близости к её границам) простор заполнен галактиками с той же интенсивностью, что и в пределах нашей Метагалактики. Можно предположить, что в момент образования ядер галактик (в удалённых от Метагалактики просторах имеется место, где они зарождаются, генерируются) эти образования имеют шаровидную форму. Этими сгустками вещества пространство заполняется, обогащается. В процессе движения в мегапространстве и взаимодействия с силовыми полями в нём, вещественные объекты приходят во вращательное движение, раскручиваются. Образуются диски, и эти диски с дальнейшим ускорением вращения - уплощаются. При сравнении центростремительных и центробежных сил, с периферии дисков ядра галактики отделяется вещество, которое начинает светиться и превращается в звёзды. Звёзды в этом процессе обзаводятся планетами, меньшими фрагментами отделившегося от ядра вещества. Планеты (по этой гипотезе) тоже в прошлом были в составе ядер галактик. Этим объясняется тот факт, что в состав планет входит такой широкий спектр веществ – от лёгких, до тяжёлых, радиоактивных. Основной причиной разогрева звёзд и планет является энергия распада тяжёлых элементов на более лёгкие. Радиоактивный распад ведёт к тепловому разогреву, а тепловой разогрев – к свечению звёзд и поддержанию теплового режима планет.
Шаровые (вернее – сферические) галактики образуются в результате взрыва, который наступает при достижении некоторой критической массы объекта. Фрагменты вещества разлетаются с образованием сферы, без плоскостных приоритетов. Внутри сферы – пустота, а в самом центре сферы расположено неизлучающее ядро, оставшееся после взрыва. Фрагменты вещества преобразуются в светящиеся звёзды. Шаровое образование становится видимым.
Неправильные галактики – это, вероятно, то, во что со временем превращаются и спиральные и сферические галактики.
В звёздах и планетах, в первое после отделения время, процесс разогрева объектов идёт очень интенсивно. Поэтому планеты находятся в жидком состоянии. Более тяжёлые элементы (в процессе дифференциации вещества) устремляются к центру и образуют ядро планеты. В магме Земли, которая находится напосредственно под земной корой, преобладают кремнистые лёгкие породы. Наличие в коре Земли тяжёлых элементов можно объяснить тем обстоятельством, что, за счёт более быстрого остывания поверхностного слоя, вязкость вещества коры препятствовала разделению вещества по плотности. Часть тяжёлых элементов задержалась в коре на поверхности планеты.
Теперь немного о магнитном поле, магнитных полюсах планет. Магнитными полюсами обладают планеты, которые вращаются вокруг собственной оси. Есть мнение, что Земля сменит место своего северного полюса и это место окажется в районе Канады. Забавная мысль, если ещё учесть, что пока что никто не знает, а как же образуются полюсы у планет? А решение простое до предела. Вещество планет заполнено свободными электронами. При вращении планеты образуется генератор, когда электроны в веществе планет в процессе кругового движения образуют электромагнит. Магнитные полюса планет привязаны к её физическим полюсам. Меркурий, Венера и Луна имеют очень слабые реликтовые палеомагнитные поля. Земля же, Марс, Юпитер, Сатурн и другие планеты, которые интенсивно вращаются, обладают мощными магнитными полями и магнитные полюса их привязаны к их физическим полюсам. В свете таких представлений, северный полюс в Канаде – не более, чем выдумка. Нынешний же дрейф полюсов Земли связан с магнитным полем Солнца. Магнитные полюса Солнца, видимо, определяются магнитным полем нашей Галактики. Солнце тоже вращается. Электроны Солнца при его вращении тоже образуют электромагнитное поле и полюса. Сложение магнитных полей Солнца и Земли определяют процесс дрейфа магнитных полюсов Земли.
Звёзды и планеты претерпевают ещё и механическое увеличение. Находясь в мощном гравитационном поле ядра Галактики, вещественные объекты были сжаты этим полем. За пределами ядра, в области более слабых полей, вещественные объекты увеличиваются. На опыте с магнитной пружинкой можем убедиться, что в поле магнита пружинка сжимается. Вынесенная за пределы воздействия этого поля, пружинка удлиняется, восстанавливает свою длину. Логично предположпть, что аналогичная ситуация будет и с полем гравитации. Медленное увеличение звёзд и планет происходит по мере удаления звезды со своими планетами от ядра Галактики в места, где силовые поля уменьшаются. Этот процесс не только влияет на увеличение вещественных объектов, но и на расстояние между звездой и её планетами. Однако, образование континентов Земли не может быть результатом такого медленного увеличения планеты. На других планетах Солнца такого явления нет. Образование земных континентов можно объяснить, если предположить, что Праземля слилась с другой планетой (возможно, со второй Луной) и растрескавшаяся кора Праземли образовала нынешние континенты. Местом слияния Праземли с другой планетой является простор Тихого океана. Очертания его округлые, на его территории почти нет островов, а горы американского континента, Кордильеры и Анды, демонстрируют прибрежную гряду в виде дуги вздыбленной породы ударной природы. На Луне огромные кратеры (астроблемы) находятся, в основном, на видимой стороне Луны. Обратная же её сторона больших кратеров содержит гораздо меньше. Это говорит в пользу того факта, что кратеры «морей» на Луне образовались в одночасье. В противном случае эти кратеры по телу Луны были бы расположены более равномерно. Эти образования – результат выпадения на Луну того вещества, которое было выброшено в космос при слиянии Праземли с пришлой планетой. Так называемые тектонические плиты Земли образовались в момент слияния планет. Физических условий для их движения нет. Вулканическая деятельность на Земле обусловлена разогревом земного ядра в процессе радиоактивного распада её тяжёлых химических элементов. Медленное взаимное удаление континентов может быть следствием увеличения объёма нашей планеты в процессе ухода Солнца ещё дальше от ядра Галактики.
Фотографии Марса, которые земная наука смогла получить усилиями американцев, показывают, что на Марсе имеется долина Маринер, разлом длиною 1200 километров, и огромный кратер Эллада более 600 километров диаметром. Лавовое дно кратера ниже его кромки на восемь километров. Наш Эверест с такой глубины едва было бы видно. На противоположной стороне Марса возвышается гора Олимп, которая считается вулканом. Однако, взаимное расположение кратера Эллада и горы Олимп такое, что многих наводит на мысль о связи между этими образованиями. Астероид, который был причиной появления кратера Эллада, врезался в Марс и, пройдя сквозь его толщу, образовал на обратной стороне Марса гору Олимп в виде кругового откола. Огромная кальдера на вершине горы Олимп может быть местом, откуда часть марсианской поверхностной породы астероидом выбросило в космос. Спутник Марса, Фобос, вполне может быть частью поверхностной породы Марса. Он имеет слоистую структуру, как у слоёного пирога. Правда, Фобос может оказаться и частью поверхностного слоя распавшейся планеты Фаэтон. Долина Маринер, очевидно, тоже имеет астероидную предисторию. Астероид врезался в Марс и по хорде на некоторой глубине прошёл под его поверхностью. Испарившееся вещество астероида и самого Марса, вырываясь наружу, образовало этот удивительный разлом. Сам астероид, пытаясь вырваться из марсианского плена, образовал концентрические окружности на поверхности планеты в конце своего путешествия по недрам Марса. Входное отверстие этого процесса залито лавой. Очень возможно, что красноватый цвет поверхности Марса определяется тем, что астероид бил железным. Пары железа вступили в реакцию с атмосферой Марса. Так жизнь на Марсе была уничтожена. Образовавшиеся железистые соединения покрыли поверхность планеты и придали ей красноватый оттенок. Надо полагать, что кора Марса по составу близка земной. Это, видимо, скоро подтвердится при посещении планеты, хотя склоны в долине Маринер уже сейчас эту мысль подтверждают. Обрывистые склоны каньйона состоят из осадочных пород земного типа.
Венера, ночная красавица земного неба, очень негостеприимная особа. На её поверхности имеется мощная газовая оболочка, состоящая, в основном, из газов на основе серы. Температура газовой оболочки (атмосферой назвать это - не поворачивается язык) составляет около пятисот градусов у поверхности планеты. При этой температуре – всё, что может испариться, превращено в газ. Давление этой «атмосферы» на Венере – девяносто атмосфер. И всё же Венеру придётся людям осваивать. Для этого можно будет построить в верхних слоях «атмосферы» аэростатные поселения. Они будут располагаться на той высоте, где давление подходящее и солнечного света вдоволь. В дальнейшем же люди доставят на Венеру архибактерии, которые обитают в зонах «чёрных курильщиков» в наших океанах, где из разломов земной коры выходит раскалённый газ. Эти простейщие существа выдерживают температуру выше четырёхсот градусов и для своего жизненного процесса им не нужен фотосинтез. Они питаются сернистыми соединениями. Расселив эти бактерии на высоких горах планеты и на её полюсах, где температура пониже, людям, возможно, удастся заставить их работать на осветление газовой оболочки Венеры. Вероятно, таким способом земляне приведут Венеру к виду удобному для заселения. Газовая оболочка планеты просветлится и станет атмосферой.
Пространственная среда (эфир, вакуум) современной наукой представляется как абсолютная пустота, которой присущ только объём (странное представление для материалистов). Ни плотности, ни упругости пространственная среда (якобы) не имеет. Однако, в этой среде происходит распространение электромагнитных волн. А для образования и распространения волн, среда, в которой это происходит, просто обязана обладать сжимаемостью. Твёрдая, жидкая и газовая среды, в которых образуются и распространяются механические волны, обладают плотностью и упругостью. Всем понятно, что морская волна разрушает берег не сама по себе, а посредством воды, вовлечённой в этот процесс. Свет, электромагнитная волна, разогревает вещественные мишени, и совершает давление на них (эффект Лебедева). При невещественности среды (такое представление о ней современной науки) приходится искать причину, объяснение явлению давления света и его нагревательной способности. Выдвинута для этого гипотеза двойственности световой волны. По этой гипотезе волне присущ ещё и вещественный фактор. В волне, мол, присутствует фотон – механическая частица, которая, якобы, и разогревает мишени и совершает механическое давление на них. Однако, фотон, как частица, никем и никогда не был обнаружен и изучен. Если же исходить из понимания факта вещественноси эфира, то тогда активизированная волной среда эфира разогревает механическую мишень и совершает силовое давление на эту мишень. Фотон оказывается не у дел, необходимость в нём отпадает.
В свете этих представлений о свойстве пространства, вытекает понимание факта изменяемости плотности эфира. С помощью электрических и магнитных полей можно изменять плотность пространственной среды. Автоматически отпадает извечный вопрос о том, из чего же состоят поля? Теперь становится понятным, что силовые поля – это не некая механическая субстанция, а изменения в плотности пространственной среды под воздействием энергетических зарядов. Гравитационное поле тоже воздействует на плотность среды. Известно, что луч от звезды, при прохождении вблизи солнечного диска (явление наблюдаемо при солнечном затмении), изменяет своё направление. Луч искривляется в сторону Солнца. Явление объясняли притяжением фотонов массой Солнца. В действительности же - луч, как в линзе, проходит в уплотнённом эфире пространства вблизи Солнца. Поэтому он изменяет направление своего пути. Солнце, как гравитационный объект, уплотняет пространственную среду в ближайшем своём окружении и образуется эфирная линза.
Общую теорию поля, которую так давно жаждут создать учёные, можно попытаться создать именно на общности воздействий силовых зарядов (магнитных, электрических и гравитационных) на плотность эфира (вакуума).
Жизнь на Земле -– это частный случай биологических процессов галактического масштаба и даже, пожалуй, является процессом межгалактическим. В земных условиях дарвинизм не может уже быть убедительной моделью жизненных процессов. Мы, осваивая космос, не собираемся на другие планеты посылать одноклеточных туфельку и амёбу. Если найдётся планета, которая пригодна для заселения, мы туда возьмём с собой «всякой твари по паре» и попробуем там яблони вырастить. Так почему же мы думаем, что другим цивилизациям эта «гениальная» мысль не приходит в голову? Панспермия – идея правильная, но разумная составляющая биологической жизни коренным образом меняет процесс овладения пространством. На Земле предостаточно свидетельств и артифактов, котрые прямо указывают на то, что мы не едины в космосе. Освоение людьми Луны и Марса окончательно развеет миф о нашей исключительности. Вполне вероятно, что на этих небесных телах будут найдены признаки обитания разума, возможно даже следы и останки людей.
Интернет заполнен сенсационными материалами о том, что инопланетяне давно уже хозяйничают на Земле, что летающие тарелки они производят здесь на нашей планете, и что в США проживают порядка двух тысяч пришельцев, которые, за лояльное отношение к этим пришельцам, передают космические технологии контактёрам. По этим публикациям выходит, что все земные достижения – это результат контакта с внеземным разумом, что земляне ещё долго не смогли бы выйти на нынешний уровень развития. От возможности такого хода событий холодно в груди становится. Но тогда совсем не ясно, почему летающие тарелки разгромили в 1945 году американскую эскадру у берегов Антарктиды, и почему всесильные (теперь) американцы не применят эту силу для установления так им необходимого всемирного правительства? Очень возможно, что всё это - «утка», хотя дыма без огня не бывает.
Харьков. Карпенко В. А.
Мобильный телефон автора статьи 067-2-88-00-22
Обновлено: 23 февраля 2011 г.
Опубликовано на сайте планетария по просьбе автора.
Данная статья отображает исключительно идеи автора.
Обсудить статью можно в теме форума:
Религия и внеземная жизнь. Архив форума
Страница на форуме: planetarium.forum24.ru/?1-14-40-00000063-000-20-0
Алексеич
Откуда: Украина, Кременчуг
Отправлено: 27.04.08 01:10.
Мне вот стало интересно, что случится с религией, что будут думать верующие люди, если вдруг Землю посетят инопланетяне и это станет неоспоримым фактом или если хотя бы будет обнаружена жизнь на других планетах, в других системах, галактиках? Насколько я знаю, то в Библии ничего нет по поводу других форм жизни.
Поразмышляйте и напишите ваше мнение или предположение.
Vladimir_K
[Астро]романтик
Откуда: Украина, Харьков
Отправлено: 27.04.08 06:07.
Может быть и ничего не будет.
Может быть религии найдут тому объясение.
Другое дело как сегодня религии относятся к жизни и разуму во Вселенной и возникновению жизни на Земле.
Я был в шоке, когда неодноклатно от каббалистов услышал, что они не признают жизни во Вселенной, что НЛО - эллюзия а не корабли пришельцев с других планет и т.д. Постараюсь разыскать ссылки на материалы с этими мнениями...
Александра
Откуда: Украина
Отправлено: 27.04.08 06:10.
Жизнь - есть жизнь в любых её проявлениях. По большому счету и человек был создан Господом Богом по своему образу и подобию. И где гарантия, что мы не являемся элементарным экспериментом - т.е. клонами?! Главное - что мы существуем и мы нужны, значит - мы должны жить. А, если посетят инопланетяне,- значит -так надо. Как бы там ни было, но Бог выше нас и гораздо сильнее, как, в принципе, и инопланетяне, если они прилетят к нам. А, может, они одно и то же?!
Vladimir_K
[Астро]романтик
Откуда: Украина, Харьков
Отправлено: 27.04.08 06:17.
А если нас посетят пришельцы параллельной Вселенной??
А вдруг у них другой Бог?
Или Богу подвластны все Вселенные, если их много..?
Это канечно вопросы фантазийные, но не вижу причины их не задавать.
Эсли эти вопросы материализовались у меня в голове, значит Это Возможно.
А есть ли параллельные Вселенные или нет мы можем и не узнать.
Александра
Откуда: Украина
Отправлено: 27.04.08 06:25.
Интересный подход! В принципе, существуют разные версии о происхождении жизни и о её проявлениях. Есть версия о существовании кремниевой жизни. Какое у неё может быть проявление, ведь это, с нашей точки зрения, нереально?!
Серж
Отправлено: 27.04.08 11:17.
Вы забыли об открытии каменной формы жизни на Марсе, и возможно Венере и Луне.
Параллельные Вселенные врядли существуют, иначе бы пространство было бы проходным двором, все лазили кому не лень и где угодно бы, но этого почти совсем нет!
В библии есть про инопланетян, но там говорится о небесных воинах, евреи некогда им поклонялись, так Бог их за это очень сильно лупил! Тоже и сейчас будет, если что...
В других мирах видимо свои боги, а может у них вообще нет богов, ибо управлять многими мирами слишком сложно
Vladimir_K
[Астро]романтик
Отправлено: 27.04.08 13:31.
Алексеич пишет:
цитата:
Про какую ещё каменную форму жизни вы говорите, Серж ?
Наверно про найденных бактерий окаменелых в метеорите что нашли на Земле но у него марсианский состав.
А может быть о перемещающихся по поверхности камнях, у нас такие в тустыне в Америке есть )))
Учёные молчат, а камн ивсё ползут каждый день на пару сантиметров смещаясь
Алексеич
Откуда: Украина, Кременчуг
Отправлено: 27.04.08 13:36.
Я слышал что-то подобное, но по-моему этому никто значения не придаёт, говорят, мол, ветер.
А про окаменевших бактерий не слышал, думаете стоит верить?
Александра
Откуда: Украина
Отправлено: 27.04.08 13:48.
Говорят ведь, что и камни растут. Может это тоже своеобразная форма жизни? Со своим своеобразным мышлением? Ведь даже деревья и цветы обладают определенной памятью и каким-то подобием нервной системы. Яркий пример - герань. Стоит к ней дотронуться - начинает издавать резкий запах - сердится! Может и камни точно также, только с о-о-о-очень замедленной реакцией?
Алексеич
Откуда: Украина, Кременчуг
Отправлено: 27.04.08 13:51.
Принято отличать органику от неорганики! Камни просто физически не могут расти. А герань... Так скунса вообще лучше не трогать, слышали, наверное, о его реакции.
Серж
Отправлено: 27.04.08 17:20.
Камни камням рознь, марсианские камни особенные, быковски много материала о них насобирал на мембране и где-то еще. О живых камнях где-то здесь я писал, у меня на сайте еще есть, впрочем на Марсе кроме живых камней есть еще особые шарики, плюс странные барханы, тоже возможно живые.
Скорей всего камни питаются шариками, которые там заместо травы, хотя это не обнаружено пока
Странно но встречаются на Марсе камни похожие на череп, или даже пожирающие друг друга, а также похожие на разных животных, с чего бы это?
Алексеич
Откуда: Украина, Кременчуг
Отправлено: 27.04.08 17:35.
Опомнитесь!!! Какую ересть вы несёте?!!
Voshod
Откуда: Украина, Харьков
Отправлено: 27.04.08 17:50.
А вы разве не смотрели фильм "Контакт"?
Обязательно посмотрите.
Лично я не согласен в некоторых деталях, но в целом скорее всего такой фанатизм и будет.
А еще фраза из "Люди в черном". Когда спрашивают, почему присутствие инопланетян скрывается. И ответ, а вы представте что будет с фанатичными массами. Люди, одни примут, другие нет. Одни почтут их за богов, другие за чертей.
Vladimir_K
[Астро]романтик
Откуда: Украина, Харьков
Отправлено: 27.04.08 22:31.
Voshod пишет:
цитата:
Одни почтут их за богов, другие за чертей
А они прилетят миллионами тарелок к каждому академику и алкоголику и протянут руку с словами "Прэвэд друг!" Хотя это фантастика...
Когда-то и обычных людей боготворяли и возносили в статусе до святых...
Серж
Отправлено: 27.04.08 23:59.
Они намеренно усиленно скрываются, чтоб ни себе, ни нам огромных проблем не делать!
Vladimir_K
[Астро]романтик
Откуда: Украина, Харьков
Отправлено: 28.04.08 08:39.
Итак взгляд каббалы на феномен НЛО и жизнь во Вселенной.
www.kab.co.ua/a/real/543-kabbala-i-nlo.html
цитата:
Это уже постоянный вопрос – существует ли где-либо еще жизнь, кроме нашей планеты? Наверное, разочаровывающий многих, ответ каббалиста: "Кроме как на Земле, человека больше нигде нет!" Никаких НЛО, кстати, тоже не существует. Всё это является иллюзиями человека, которые он регулярно создает своим воображением для приукрашивания жизни, для каких-то якобы ответов на свои вопросы.
Мечта космонавта
Отправлено: 28.04.08 19:52.
А Вы считаете, что каббалисты - это большие авторитеты? А почему бы тогда не верить эзотерикам? Мне кажется, что они ближе к истине, по крайней мере у них все проявляется.
Серж пишет:
цитата:
впрочем на Марсе кроме живых камней есть еще особые шарики, плюс странные барханы, тоже возможно живые.
Может дадите ссылку на серьезный источник? Или самым серьезным источником считаются фантазии?
Vladimir_K
[Астро]романтик
Откуда: Украина, Харьков
Отправлено: 28.04.08 22:10.
Мечта космонавта пишет:
цитата:
А Вы считаете, что каббалисты - это большие авторитеты? А почему бы тогда не верить эзотерикам? Мне кажется, что они ближе к истине, по крайней мере у них все проявляется.
Ни в коем случае!
С первого знгакомства у меня вообще какое-то состояние протеста к каббале было, после немного успокоился почитав их учения и взглад на мир. Меня удивило то, что проф. М.Лайтман, как я понял главный каббалист сегодня, утверждает что люди - единственное разумное существо во Вселенной и что нло - эллюзия и фантазия людей. Хотя в то же время каббала принемает теорию большого взрыва и не отрицает точных наук.
Мечта космонавта
Отправлено: 28.04.08 22:28.
Vladimir_K пишет:
цитата:
Хотя в то же время каббала принемает теорию большого взрыва и не отрицает точных наук.
Стараются идти в ногу со временем, чтобы приблизить свою мистику к реальной жизни. Христианская церковь тоже не отрицает возможность Большого взрыва, но это не отрицает существование Бога. А последние исследования Туринской плащаницы вообще всех озадачили. Ведь думали, что это творение Леонардо и вдруг - подтвердилось излучение неизвестной природы. Человек -существо загадочное и почему бы некоторым не быть сверхчеловеками? Богами? Я в душу верю и вечность души.
Александра
Откуда: Украина
Отправлено: 29.04.08 11:34.
Мечта космонавта пишет:
цитата:
Человек -существо загадочное и почему бы некоторым не быть сверхчеловеками? Богами? Я в душу верю и вечность души.
Но ведь человек-то согласно Библии создан по образу и подобию Бога. Тем более, в последние десятилетия многие люди открывают в себе не совсем обычные способности. И отностительно души. Недавно была программа по телевизору, где проводими эксперименты с выявлением излучения тел мертвых людей. Первые три дня излучение практически не отличается от излучения тела живого человека, потом резкий скачек и постепенное угасание излучения. Более того, даже была выявлена деятельность головного мозга, как у живых людей, причем разная у тех, кто умер своей смертью и тех, кто добровольно ушел из жизни.
Мечта космонавта
Отправлено: 29.04.08 20:31.
Ну насчет излучения тела после смерти, я думаю, что это связано с изменениями биохимических процессов в органике тела. Кирлиан проводили опыты с листом дерева - все аналогично: если оторвать кусочек, аура некоторое время после этого все равно показывает целый лист, а потом эта часть изменяет свечение и постепенно меркнет.
Александра
Откуда: Украина
Отправлено: 29.04.08 20:43.
С листом проще - он и оторванный некоторое время продолжает жить, речь идет людях, которым констатировали физическую смерть, а, согласно существующим представлениям официальной науки, в этих телах жизнь невозможна фактически. Но, оказывается, мертвое тело некоторые время (примерно совпадающее с принятыми канонами) продолжает жить, что доказывает существование так называемой души, а также нескольких тел, которые в совокупности составляют человеческое тело: физическое, астральное, ментальное и пр. Периоды начала их распада и составляют те самые 3 дня, 9 дней, 40 дней, полгода и год.
Бо313
Откуда: Украина, Киев
Отправлено: 04.05.08 16:15.
Ничего не будет. Религия примет это как должное. Скажут, что они тоже творение Господа.
И вообще, тема довольно смешная. На этот счет существует множество книг известных ученых и философов. Если прочитать хотя бы некоторые из них, то вопросы подобные таким, отпадут сами собой. Для того чтобы спрогнозировать реакцию религии на то или иное действие, надо точно представлять, что есть религия.
Вот Вы, Алексеич, думаете, что появление инопланетян повергнет религию в шок. Но это не так. Ведь это не протеворечит основным постулатам. А вот, какая реакция церкви будет если люди научаться создавать разум, неотличимый от человеческого ? Ведь он будет обладать личностью (душой). Или достигнут бессмертия ?
Отвечать я не буду, так как мне придется пересказывать не свои мысли, хоть я и согласен с ними. Вообщем гугл рулит.
Хотелось бы услышать обоснованный ответ, а не высосанный из пальца.
Извините, если кого обидел.
Алексеич
Откуда: Украина, Кременчуг
Отправлено: 04.05.08 18:03.
Да, Бо313 , Вы правы. я поначалу действительно думал, что появление инопланетян или обнаружение внеземной жизни разрушит религию! Но теперь я понимаю, что религия очень мощная вешь! В какой-то степени это даже власть! И теперь я понимаю, что даже такое великое событие, как доказательство того, что мы не одиноки во Вселенной, врядли похоронит религию. Религия скорее всего снова подстроится, как это было с открытиями Галлилея.
А насчёт книг, извинете, не знаком.
Предыстория форума или Объединение любви к прекрасному. Архив форума
Мы не сделали ещё один астрофорум. Мы дали возможность людям общаться. Общаться на темы не только астрономии, но и космонавтики, уфологии, аномалистики, всего прекрасного и интересного нам.
Современная сеть Интернет даёт огромные возможности быстрого обмена информацией, а также мыслями, идеями. Системы быстрых сообщений, электронная почта, сайты и поисковые сервера… Но именно форум нам позволяет объединиться в круг, бесконечно дарить возможность остальным найти то, что вы считаете интересным и, возможно, даже полезным!
Дорогие читатели, известны многим конфликты в результате обсуждения политических тем. Так давайте же мы их не будем обсуждать! Я предлагаю Вам каждый раз, когда у вас возникает такое желание - подумайте о детях, о цветах, о звёздах в конце концов! Подумайте о том, что может сделать вас счастливыми! Напишите об этом, особенно если это касается Космоса. Я каждый раз восхищаюсь, когда слышу о том, что наши роботы – космические корабли покинули Солнечную систему, а другие в пути к планетам Солнечной системы! Так почему же я не должен об этом писать? Я хочу передать свой восторг тем, кто его со мной разделит. Я хочу рассказать Тем, кто меня услышит и поймёт. Эта возможность есть у Всех и каждого из Вас.
Астрономічний погляд в пусті бездонні омути
безмежного всесвіту - дає можливість людству
зрозуміти свою цінність і тимчасовість.
Єство матеріальних процесів, їх народження
і зникнення, їх існування наповнене руху
чи спокою, їх перетворення, змальовує
безперервність та вічність життя.
Делитесь впечатлениями! Даже от самого малого! И вы удивитесь, насколько это важно! Как часто нам хочется сказать что-то хорошее, но мы понимаем, что в данный момент это может быть не к месту, что наше мнение может быть менее важным остальных в данной теме и времени. Откройте окна! Впустите свет в свою душу! И дарите бесконечно его другим! У нас есть эта возможность пока мы живём в этом прекрасном мире.
О глубокие звёздные дали!
Звёзд скопления, галактик узоры.
Вы пленили Нас и сковали!
Грандиозностью маните взоры.
Мы можем создать тему «Фотографии Космоса» и там выкладывать фотографии. Интересно? Вы скажите: «В сети существует много сайтов, фотогалерей и т.п. Зачем нам создавать здесь ещё одну?». И я Вам отвечу: «Создайте тему. И выкладываете туда фотографии тогда, когда у вас возникают чувства восторга от увиденного, когда вы чувствуете внутренний интерес, когда вы чувствуете фотографию, когда вы в неё погружаетесь, рассматриваете до мельчайших подробностей, относите подальше и любуетесь… И Вы опубликуйте эту фотографию. И я опубликую свою фотографию, много фотографий… И Вы увидите что будет. Если каждый из нас так сделает мы получим живую фотогалерею, которая будет излучать наши впечатления и дарить их другим…». И это касается не только фотографий как вы понимаете… Это стиль жизни. Если мы стремимся к прекрасному, если мы окружаем себя красивым и дарим остальным интересное – то нас будет всегда окружать радость и вокруг нас всегда будет счастье, нужно будет только захотеть…
Время… Я в него не верю. Оно не делает меня счастливым. И всегда когда я обращаю на него внимание – веселее мне не становится. И я стараюсь на него не обращать внимание и тогда мне лучше. Попробуйте. В этом нет ничего сложного и вы это знаете. «Счастливые часов не наблюдают» - и это правда! Не жалейте времени на друзей, не жалейте времени на себя, не жалейте времени на то, чтобы дарить и обращайте почаще внимание на то, сколько Вам дарят! Для Вас созданы сегодня миллионы страниц сайтов, работают тысячи серверов, тысячи людей обеспечивают Вам возможность наслаждаться комфортной работой в Интернет. И я бесконечно благодарен этим людям. Сколько времени нам нужно, чтобы выкурить сигарету или начистить ботинки? За это время можно поделиться впечатлениями и улыбнуться, найдя единомышленников. Либо же удивиться мнению других и объяснить своё – возможно именно Ваше мнение окажется верным, возможно именно Вы прольёте свет кому-то на его проблему… Конечно же я не отговариваю Вас чистить обувь и не уговариваю бросать курить :-) Но я вас призываю не думать о времени, а жить в гармонии с ним – отдельно.
Я не вижу ничего дурного в темах НЛО, пришельцев, аномалий, религий и прочего. Вы уже улыбаетесь? :-) Это хорошо! Неправда ли! И не стоит смеяться и показывать пальцем на тех, кто этим интересуется! И мне жаль, что это есть, что мне приходилось аккуратно, осторожно писать об этом на многих форумах, а потом читать насмешки и упрёки от других, от администрации. Это низко. Пусть кому-то что-то надоело из Вас – так не читайте это и не пишите об этом! Т.к. вы будете сеять нехорошие эмоции – зачем Вам это? Зачем Нам Это? Давайте будем говорить о том что интересно и что хочется узнать! Давайте спрашивать обо всем и рассказывать обо всём! Конечно же в рамках тем нашего форума, ведь мы здесь именно для этого – для обмена Нашими Космосами! У каждого Он свой! И каждый его видит по своему.
Сегодня Космос для нас нечто большее, чем направление исследований. Астрономия – не просто наука. Тайны, объекты и процессы с ними происходящие, которые таит в себе Вселенная, доступны и достойны нашим восхищениям!
Я желаю Вам приятно общения на нашем форуме! Я всячески буду способствовать и помогать этому общению насколько смогу. И я надеюсь, что Вы мне в этом поможете! Я буду всегда рад вашим словам и присутствию!
Ищите и Вы найдёте!
Идите и Вы придете!
Спросите и Вам ответят!
Пишите и для Вас напишут!
Всегда Ваш, администратор форума, Владимир Кажанов.
16 авг. 2007.
planetarium.forum24.ru
Анизотропия реликтового излучения. Флуктуации. - Архив форума
Страница на форуме: planetarium.forum24.ru/?1-17-0-00000048-000-20-0
nemo-rak@BK.ru
Откуда: Украина, Овруч
Отправлено: 23.11.09 21:38.
В 1992 году команда ученных, работающих со спутником СОВЕ, обнаружила на шкалах 10% амизотропического реликтового излучения , амплитуда этих флуктуаций
составляет около 1*10 в отрицательной 5-й степени, а их масштаб соответствует структурам, современный размер которых 1000Мпк. В 2007 году была произведена
миссия Планка которая должна была обнаружить эти флуктуации в масштабе галактик и их скоплений.
Известны ли Вам какие-то сведения о результатах работы данной миссии? У кого есть информация прошу поделиться.
пришелец
Отправлено: 24.11.09 20:06.
Ну все уже подсчитали! И вселенной 14 млрд. лет. И лишние три градуса - это
не просто излучение, а результат большого взрыва. Осталось доказать- что Бога
нет и можно будет спать спокойно...
nemo-rak@BK.ru
Откуда: Украина, Овруч
Отправлено: 30.11.09 14:31.
Ну.уже доказывали- не спится. Современные космологи обсуждают примерно двадцать противоречий теории Большого Взрыва. Поиск флуктуаций реликтового излучения в мастабах галактик и их скоплений может пролить свет на многие вопросы.
пришелец
Отправлено: 30.11.09 21:33.
nemo-rak@BK.ru пишет:
цитата:
Известны ли Вам какие-то сведения о результатах работы данной миссии? У кого есть информация прошу поделиться.
Да о результатах, как обычно, не пишут. А информация все в той же википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Планк_(спутник)
nemo-rak@BK.ru
Откуда: Украина, Овруч
Отправлено: 07.12.09 18:24.
Кстати, в современной космологии существует т.н. антропный космолог. принцип в рамках теории Б. Взрыва. Коротко суть в том, что Вселенная как в микро так и в макромире построена для появления интелекта (наблюдателя). Более того, Без наблюдателя небыло бы и самого Взрыва. Есть предположение о многих последующих Взрывах или... что есть Высший Интелект. Похоже на доказательство Бога. (И нам не спится. В смысле отдыхать)
Черняев
Откуда: Украина, Днепропетровск
Отправлено: 08.12.09 13:06.
nemo-rak@BK.ru пишет:
цитата:
Есть предположение о многих последующих Взрывах или... что есть Высший Интелект. Похоже на доказательство Бога. (И нам не спится. В смысле отдыхать)
Большинство верующих под словом Бог не подразумевают Высший Интелект и Разум.
Недавно в маршрутке слышал разговор:
" Три года назад мне слышалось что кто-то стучал с другой стороны зеркала, по среди ночи просыпаюсь и на моей кравати прыгает ребенок. Включил свет - его нет. Стал молиться богу и через год все прошло. "
Вы думаете что с этим человеком общался Высший Разум?
Этот человек слабый и психически больной (или на грани).
Молиться начинаешь, когда сам ничего изменить не можешь. Т.е. это порыв слабости, безнадежности и страха.
nemo-rak@BK.ru
Откуда: Украина, Овруч
Отправлено: 09.12.09 09:01.
Термин "Высший Интелект" я взял с научной литературы. Интресно, как люди науки говорят теориями о рилигии. А о молитве вы не правы. В истории много случаев когда люди умирали за веру и молились Богу. Врядли их можно назвать слабыми и запугаными. Козаки молились перед боем. Русск. армия в 1912 году молились перед Бородино и многие другие примеры.
пришелец
Отправлено: 09.12.09 22:23.
Черняев пишет:
цитата:
" Три года назад мне слышалось что кто-то стучал с другой стороны зеркала, по среди ночи просыпаюсь и на моей кравати прыгает ребенок. Включил свет - его нет. Стал молиться богу и через год все прошло. "
Мир духов сложен, там есть и добрые и злые. Это так называемые параллельные
миры.
Черняев пишет:
цитата:
Молиться начинаешь, когда сам ничего изменить не можешь. Т.е. это порыв слабости, безнадежности и страха.
Бывают ситуации, когда человек оказывается в состоянии оцепенения или беспомощности, или просто полного одиночества, и кроме Бога ему больше нет к кому обратиться.
nemo-rak@BK.ru пишет:
цитата:
Более того, Без наблюдателя небыло бы и самого Взрыва.
SWN пишет:
цитата:
Не корректная замена причины и следствия.
Как раз здесь четкая связь причины-следствия. Все существует для чего-то.
Фантастическая картина звездного неба говорит наблюдателю о величии Творца!
SWN
Откуда: Украина, Н.Водолага
Отправлено: 10.12.09 08:39.
пришелец пишет:
цитата:
цитата:
Не корректная замена причины и следствия.
...
Как раз здесь четкая связь причины-следствия. Все существует для чего-то.
Фантастическая картина звездного неба говорит наблюдателю о величии Творца!
Антропный принцип к творцу никакого отношения не имеет.
цитата:
Антро́пный при́нцип — «Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек»,
Если бы у Вселенной были бы другие свойства, не было бы условий для возникновения звезд, планет и человека. Возможно существуют другие части Вселенной, в которых эти условия другие. Соотвественно и наблюдателя, по крайней мере в виде человека, там нет.
Утверждение -
цитата:
Более того, Без наблюдателя небыло бы и самого Взрыва.
под собой не имеет никакого обоснования.
nemo-rak@BK.ru
Откуда: Украина, Овруч
Отправлено: 13.12.09 02:49.
"Ученик Бора Уиллер предположил, что реальность может быть не полностью физической: в некотором смысле наш мир может быть проявлен только посредством акта наблюдения." (А. Тарасов. Квазистационарная вселенная) "...Наблюдатель должен присутствовать во вселенной , для ее актуализации на сущностном, экзистенциальном уровне. А каждый эмпирический акт в этой вселенной является битом ее информации..." Если я правильно понял автора, за Б. взрывом должен был кто-то наблюдать. О молитве: в 41-ом Сталин открыл 7 церквей в Москве и пустил крестный ход на К. площадь.
SWN
Откуда: Украина, Н.Водолага
Отправлено: 13.12.09 18:10.
nemo-rak@BK.ru пишет:
цитата:
"Ученик Бора Уиллер ...
Интересно только, какие Уиллер приводил доказательства, кроме своих предположений. Простая логика показывает, что наблюдатель может появиться через весьма значительный промежуток времени после образования своей звезды и планетной системы. Так что, Вселенная должна была быть и до наблюдателя, вне зависимости от него.
nemo-rak@BK.ru
Откуда: Украина, Овруч
Отправлено: 25.12.09 00:46.
Сторонники теории Б. взрыва, в рамках которой находится АКП, предполагают, что Взрывов было несколько, и за каждым новым взрывом наблюдал конкретный наблюдатель. Что тоже не отвечает на вопрос возникн. Вселенной. Автором книги предложена новая теория Квазистационарной Вселенной. В ней нет многих недостатков ТБВ с ее Антропным принципом. Очень интересные и смелые мысли! Алексеичь, прочтите, получите массу астро-удовольствия! Лутше чем книга я не раскажу.(Алексей Тарасов. Киев 2006г)
А. Тарасов пишет,что Вселенная поделена на "участки"с изменяющейся массой элементарных частиц.
Когда масса изменяется в одном участке за ним следит один. А за одним следит другой.
А за .... впрочем Вселенная бесконечна.
SWN
Откуда: Украина, Н.Водолага
Отправлено: 31.01.10 16:49.
Цитата из книги Тарасова.
цитата:
Следующий вопрос – это каковы причины и механизмы изменения масс частиц? Или, другими словами, что может давать отрицательный вклад в массу частиц? И здесь хочется вспомнить о проблеме антивещества во Вселенной. Возможно, именно воздействие антивещества и дает искомый отрицательный вклад в массу частиц.
Вообще-то у частиц и античастиц масса одинаковая. Частицы с отрицательной массой не известны.
В наблюдаемой части Вселенной не обнаружено скоплений ативещества, так что. последнее утверждение автора тоже крайне сомнительно. Тем более, пока не нашел расчетного обоснования этого утверждения.
Вероятность гибели человечества. Архив форума
Страница на форуме: planetarium.forum24.ru/?1-17-0-00000051-000-0-0-1266437279
Черняев
Откуда: Украина, Днепропетровск
Отправлено: 23.01.10 11:20.
Чтоб человечество вымерло надо очень постараться.
Нужно проанализировать причины вымирания видов
1. Изменение экосистемы
2. Угроза другим видом
3. Массовые вымирания из-за катастроф.
1. Мы давно уже изменили экосистемы. Смогли устроиться практически во всех точках земного шара. Даже если б растаяли все льды и вода поднялась бы на 60 метров, то человечество б не вымерло. Много людей пострадало, умерло и т.д. но человечество продолжало б жить. Просто территории меньше. А если б этот процесс проходил медленно, то и без жертв все обошлось (исключение - начавшиеся войны)
2. Угрозу другим видом сложно представить. Всех кто мог нам представить угрозу мы убили или сократили их численность.
Пример: убитые в последние 30 тысяч лет виды людей, которые могли добывать огонь, а именно Неандертальцы и Питекантропы (Доказательств добывания огня питекантропами я не слышал, но их предки Гейдельбергский человек добывал огонь еще 300 тысяч лет до них).
Хищников мы тоже или уничтожили или сократили их численность на максимум.
Остаются вирусы и бактерии. Но я сомневаюсь что есть какой то вирус который может подкосить прямо все население Земли. Даже к вирусу спида есть устойчивые генотипы у людей http://en.wikipedia.org/wiki/HIV
Так что как ни страшен вирус все население он не положит.
3. Массовое вымирание из-за катастроф не должно нас сильно беспокоить. Т.к. у нас есть по теории вероятности еще миллионы лет, в то время как человечеству всего 200 тысяч лет. http://en.wikipedia.org/wiki/Human
+ ко всему у нас есть разум и справиться с этими проблемами будет еще проще.
А вот гибель цивилизации это интересней.
Мир в стиле Безумный Макс или Водный Мир.
Землетрясение на Гаити тому подтверждение. Гуманитарная помощь, 1 млн. беженцев 2 млн. голодающих.
А если не кому давать гуманитарную помощь? Если некуда бежать и никто не спасет от голода.
Хаос, анархия, канибализм. Даже на огороде нельзя ничего сажать. Придут заберут. А если не посадишь, то все. Супермаркетов нет. Поохотится и порибалить не получится. Т.к. 7 млрд. таких же с удочками. За пару лет все истощится.
Вымрет огромное к-во людей. Забудется все о Государственности интернете. И остатки людей, с определенным генотипом, начнут развивать новое общество. Добыча огня, Земледелие, и т.д..
В большом плюсе окажутся жители теплых широт, т.к. человек из африки и не приспособлен к жизни зимой без тепла.
Все зависит насколько мы потерям информацию. Представьте вымирает все человечество кроме нескольких десятков африканских племен. Даже если они найдут элеткростанцию, она уже будет непригодна (например 1000 лет прошло)
Отремонтировать. Нужно знать язык. И считай что с нуля развивается цивилизация.
пришелец
Отправлено: 23.01.10 21:53
Может вымереть, например, от собственной дури.
Новые технологии всегда оказываются в руках у власть-имущих (то же ядерное оружие).
А тех, после переедания, тянет нажать на красную кнопку. Военные любезно
исполнят приказ. (см. фильм =Противостояние= Стивена Кинга)
Вот человечество и погрязло в садистских экспериментах, практически проверяя
теории Dарвина и Ленина. Мало им естественной смертности и отсутствия медицины.
Черняев
Откуда: Украина, Днепропетровск
Отправлено: 23.01.10 22:41.
Пока новые тенологии это - Ядерное оружие.
Но я не думаю что ядерное оружие будет взрываться повсеместно и все сразу.
Небольшого к-ва ударов хватит для запугивания. А потом борьба с последствиями, гуманитарная помошь и т.д.. А какой смысл США бомбить Россию, Россия бомбит США и нет двух ядерных стран. Это тупо.
Вон по Хирасиме ударил снаряд и посмотрите. Город как ни в чем не бывало.
SWN
Откуда: Украина, Н.Водолага
Отправлено: 27.01.10 08:53.
Положим, Ленин созданием новых теорий не очень заморачивался, а теория Дарвина, слава Богу , доказала свою жизнеспособность.
И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды
nemo-rak@BK.ru
Откуда: Украина, Овруч
Отправлено: 27.01.10 21:02.
Да, вместе с Ламарком, неодарвинизьмом и генирализацией.
пришелец
Отправлено: 27.01.10 22:35.
SWN пишет:
цитата:
теория Дарвина, слава Богу , доказала свою жизнеспособность.
Любители теорий все время путают животных и человека. И все время пытаются
навязать человечеству животные повадки, животные инстинкты и животную
внешность. При этом даже в животных они ничего не понимают и ничего о них не знают и судят только по некоторым внешним признакам, больше всего любят
смаковать на телеэкранах акты совокупления. Кто, например, задумывался о том, что кошка - это экстрасенс?
пришелец
Отправлено: 28.01.10 20:42.
Алексеич пишет:
цитата:
А человек и есть всего навсего животное.
Вот потому мы так по-свински и живем...
Человек отличается от животного наличием вдохновения и творчества - эти
качества унаследованы от Творца.
Миня
Отправлено: 31.01.10 22:31.
nemo-rak@BK.ru пишет:
цитата:
Вы счетаете, что свойства взорвавшейся звезды присущи человеку или Творцу?
Считаю что она наш косвенный творец . В общем моя реплика была в ответ на
пришелец пишет:
цитата:
Человек отличается от животного наличием вдохновения и творчества - эти
качества унаследованы от Творца
И в ней просто лежит отрицание самого понятия «творец». Неужели трудно собраться верующим вместе , зажечь свечку и позвать творца. И вопрос веры в пустоту отпал бы сам по себе . Видь если творец есть, он обязательно ответит на зов своих детей. Что это за родитель что не слышит своих чад.
пришелец
Отправлено: 05.02.10 18:19.
Миня пишет:
цитата:
Неужели трудно собраться верующим вместе
Верующих на 100% людей не бывает. Если бы человек верил на все 100%,
то он бы мог путешествовать в межзвездных пространствах без защитного
скафандра и не испытывал бы тяжесть времени.
Собраться вместе и они не могут, так как мир зол.
цитата:
Что это за родитель что не слышит своих чад
А чада особо и не просят. В редких случаях некоторые смотрят на небо, но это бывает редко, и дальше просмотра дело обычно не идет. И потом, система
"вынь-полож" не может работать из-за несоразмерности.
JB
Crazy engineer
Откуда: Ukraine, Kyiv-Kharkiv transit
Отправлено: 06.02.10 12:17.
А по моему, человечеству достаточно найти какую-нить ерунду, типа ище одного месторождения нефти, и конкретно из-за нее перессориться, не расчитать сил и останутся на память от нас одни Вояджеры...
Черняев
Откуда: Украина, Днепропетровск
Отправлено: 06.02.10 13:29.
Мне кажется какой бы ужастной война не была 100% населения не вымрет
Vladimir_K
[Астро]романтик
Откуда: Украина, Харьков
Отправлено: 06.02.10 19:12.
Обожаю, когда на нашем форуме возникают подобные глубоко-философские гаряче темы!
Читаем, размышяем, высказываемся... !
Согласен с Черняевым, что сегодня возможно вымирание 100% человечества в следствии действий людей, а вот вспышка сверхновой одной из соседних звёзд - пусть и маловероятно но если случится сожжёт всё...
Верим в светлое будущее, строим ком.. ой, уже не коммунизм, ну, что-небудь строим и идём дальше по жизни припевая "то что нас не убивает, нас делает сильней!..."
Черняев
Откуда: Украина, Днепропетровск
Отправлено: 13.02.10 09:30.
цитата:
огласен с Черняевым, что сегодня возможно вымирание 100% человечества в следствии действий людей
Я говоирл обратное.
Потрепать человечество может много факторов. Падение человеческой цивилизации тоже возможно. Но вот вымирание человечества как вида маловероятно.
Чем больше интервал времени - тем больше вероятность вымирания.
Roman_K
Откуда: Украина, Полтава
Отправлено: 13.02.10 16:45.
Я бы дал 99.99%-ю вероятность. Только не указывая временной промежуток.
Черняев
Откуда: Украина, Днепропетровск
Отправлено: 16.02.10 20:01.
Алексеич пишет:
цитата:
Ну, рано-поздно должно всё закончиться по тем или иным причинам...
С другой стороны, скажите эту фразу Последнему Универсальному Общему Предку, жившему 4 млрд лет назад. Как вид он трансформировался во все ныне живущие виды на Планете Земля.
Возможно Человечество - Последний Универсальный Разумный Предок на Земле, Или Галактике, или Вселенной!!!
И все последующие виды будут производными от человеческого Генома, возможно даже с применением возможностей генной инженерии!
Алексеич
Откуда: Украина, Кременчуг
Отправлено: 16.02.10 23:27.
Меня вообще иногда пугает мысль, что наша планета Земля единственная живая планета во Вселенной. И какую непоправимую ошибку творим мы, обращаясь с нашей уникальной планетой таким образом.
Sergio
Откуда: Украина, Харьков
Отправлено: 17.02.10 17:54.
Ну я бы не был так категоричен насчет нашей уникальности. Вполне могу допустить что даже в нашей галактике существуют сотни живых планет.
Черняев
Откуда: Украина, Днепропетровск
Отправлено: 17.02.10 21:19.
Sergio пишет:
цитата:
Вполне могу допустить что даже в нашей галактике существуют сотни живых планет.
Согласен. Сотня должна быть. Хотя б просто ЖИВЫХ. Может с 10 с РАЗУМОМ. Это в нашей Галактике Млечный путь.
Может конечно больше может меньше. Но мне эти цифры нравятся. Просто нравятся и все. Без логичного объяснения. Фаззи Лоджик.
Тайны звёзд Космоса. Архив форума
Страница на форуме: planetarium.forum24.ru/?1-3-20-00000004-000-0-0-1201634071
JB
Crazy engineer
Откуда: Ukraine, Kharkiv
Отправлено: 17.08.07 17:20.
Мы привыкли к своей звезде - Солнцу.
Но ведь не все звезды подобны ему. Точнее даже, таких как Солнце звезд достаточно мало.
Звезды различны по температуре и размеру, часто имеют пары, а то и "семьи".
Это все известно достаточно давно, но с каждым днем открываются все более невероятные факты о звездах.
JB
Crazy engineer
Откуда: Ukraine, Kharkiv
Отправлено: 17.08.07 17:22.
Space.com сообщает, что исследовательская группа из обсерватории Карнеги обнаружила первую в полном смысле слова "хвостатую" звезду - красный гигант Мира А (омикрон Кита), оставляющий за собой шлейф, подобно комете. По хвосту длиной 13 световых лет, полагают ученые, можно проследить эволюцию звезды на протяжении последних 30 тыс. лет.
Звезда Мира А, видимая невооруженным глазом, расположена на удалении около 350 световых лет от нас. Звезда является двойной - второй компаньон системы, Мира В, является звездой, напоминающей Солнце, но несколько меньшей массы. Расстояние между компонентами системы - около 90 астрономических единиц. Мира известна как долгопериодическая переменная звезда, пульсирующая и меняющая яркость с периодом около 330 земных суток.
Хвост Миры удалось обнаружить в жестком ультрафиолете с помощью орбитального телескопа Galaxy Evolution Explorer, работающего в ультрафиолетовом диапазоне.
Вот такой феномен!!!
Vladimir_K
[Астро]романтик
Откуда: Украина, Харьков
Отправлено: 17.08.07 17:51.
А как впечатляюще разнообразен мир внутреннего строения звёзд, процессов, протекающих в их недрах.
Звёзды раждаются, живут и умирают... И остатки гибели звёзд, их эхо - планетарные туманности, всегда разные...
Планетарная туманность "Кошачий глаз" - разлетающиеся с огромными скоростями облака звёздного вещества, взорвавшейся звезды...
JB
Crazy engineer
Откуда: Ukraine, Kharkiv
Отправлено: 18.08.07 11:24.
Астрофизикам удалось обнаружить космический объект, температура поверхности которого составляет 0,1 температуры поверхности Солнца (то есть, около 430 C). Это коричневый карлик - тело, не набравшее достаточную массу для начала ядерных реакций и, в результате, так и не ставшее звездой.
По данным британских учёных, которые открыли этот объект, названный J0034-00, он является самым холодным одиноким бурым карликом из известных на данный момент. Газовые гиганты, бурые карлики и звёзды, в физическом плане, идентичны. Они являются газовыми сферами различной массы.
Этот бурый карлик был найден в созвездии Кита с помощью телескопа UKIRT, находящегося на Гавайях. Масса J0034-00 превышает массу Юпитера всего в 15-30 раз, а в диаметре оба космических тела практически одинаковы.
По словам доктора Дэниэла Мортлока из Имперского колледжа в Лондоне, совершившего открытие, обнаружить объект вроде J0034-00 очень трудно. Это космическое тело было обнаружено во время поиска квазаров. Пока сложно сказать, насколько он отдалён от Земли, но команда исследователей считает, что этот объект находится на расстоянии около 50 световых лет от нашей планеты.
JB
Crazy engineer
Откуда: Ukraine, Kharkiv
Отправлено: 25.08.07 22:08.
JB пишет:
цитата:
исследовательская группа из обсерватории Карнеги обнаружила первую в полном смысле слова "хвостатую" звезду - красный гигант Мира А (омикрон Кита)
А вот и фото хвостатой звезды, сделанные телескопом Хаббла:
Мира и её окрестности в ультрафиолете (вверху) и в оптическом диапазоне (внизу). 1 — это сама Мира; 2 — петля, образовавшаяся в турбулентности хвоста; 3 — два потока газа, исходящих от звезды; их астрономы еще будут изучать отдельно, но уже появилось предположение, что они срываются с полюсов; 4 — ударная волна, возникающая на фронте столкновения газа внешних слоёв звезды и межзвёздного вещества.
Компьютерная модель Миры:
JB
Crazy engineer
Откуда: Ukraine, Kharkiv
Отправлено: 03.09.07 17:34.
В далеких глубинах космоса, в молодой звездной системе обнаружены весьма внушительные количества воды – они могли бы заполнить океаны пяти таких планет, как Земля.
Наблюдения, сделанные орбитальным телескопом Spitzer, показывают, как колоссальные запасы воды скапливаются в протопланетном облаке, окружающем материнскую звезду молодой системы. По сути, это первое наглядное свидетельство того, как вода – ключевой элемент жизни в нашем представлении – начинает свой путь к формированию обширных океанов, например, на таких небольших скалистых планетах, как наша.
Звездная система NGC 1333-IRAS 4B очень молода, она растет в газово-пылевом коконе «звездной колыбели». Планеты в ней еще не сформировались, вокруг материнской звезды вращается протопланетный диск. Как установила группа астрономов под руководством Дэна Уотсона (Dan Watson), лед из внешнего кокона падает по направлению к звезде и, сталкиваясь с материалом протопланетного диска, раскаляется и испаряется. По мнению ученых, впоследствии этот пар снова сконденсируется и кристаллизуется, образуя ледяные космические тела. Считается, что с такими объектами вода попала некогда и на нашу Землю.
JB
Crazy engineer
Откуда: Ukraine, Kharkiv
Отправлено: 29.09.07 17:04.
А вот уникальная двойная звезда!
Приблизительно в 20 тысячах световых лет от Земли найдены две сверхмассивные звезды, которые схватились друг с другом в длительном спарринге, подобно двум тяжеловесным борцам сумо. Гиганты, каждый из которых весит в 80 раз больше нашего Солнца (точнее говоря, их массы составляют 83,0 +/- 4,0 и 82,0 +/- 4,0 солнечной массы), представляют собой самую тяжелую звездную пару из всех, когда-либо найденных, где у обеих звезд удалось более-менее точно определить массу. Они обращаются вокруг общего центра масс с периодом в 3,7 дня, почти касаясь друг друга, поэтому ни о каком спокойствии в этом районе Вселенной и речи быть не может - постоянно высвобождаемая при их взаимодействии энергия дает начало горячим и мощным звездным ветрам.
Vladimir_K
[Астро]романтик
Откуда: Украина, Харьков
Отправлено: 27.11.07 19:07.
Учёные предполагают, что сверхновые могут взрываться несколько раз подряд
[27.11.07] О том, как сверхновая может взрываться несколько раз, рассказали ученые из США, России и Германии в журнале Nature. Приближаясь к концу своей жизни, сверхновая коллапсирует и взрывается, освещая все вокруг. Редкое событие, но еще реже можно увидеть, как звезда умирает несколько раз подряд. Именно такая судьба была уготована сверхновой SN 2006gy. Эта звезда взорвалась в галактике NGC 1260, до нее около 240 миллионов световых лет.
Подробнее:
astrogorizont.com/content/read-Uchnie_predpolagayut_chto_cverxnovie_mogut_vzrivatcya_neckolko_raz_podryad
ория
Отправлено: 29.01.08 21:14.
я очень люблю наблюдать за звездами,они такие красивые,они меня манят,но это не просто *нравится*а что то большее,под звездным небом я чувствую себя как рыба в воде,но и без присутствия луны пейзаж не дорисован в моих глазах!
Лучшие места в мире для наблюдений за звездами. Архив форума
Страница на форуме: planetarium.forum24.ru/?1-9-60-00000043-000-0-0-1215011925
JB
Crazy engineer
Откуда: Ukraine, Kharkiv
Отправлено: 30.06.08 20:46.
В результате исследования, проведенного Forbes, выявлены самые лучшие места в мире для наблюдения за звездами. Большинство из них расположены в очень отдаленных местах. Любителям астрономии прийдется жить в маленьких гостиницах или кемпингах. Но не самые комфортные бытовые условия окупаются незабываемым видом звездного неба и отдаленных галактик.
Список 7 лучших мест для астрономических наблюдений:
1. Государственный парк Cherry Springs (Cherry Springs State Park), Пенсильвания
2. Национальный памятник Природные мосты (Natural Bridges National Monument), Юта
3. Национальный Парк Mont-Megantic (Mont-Megantic National Park), Квебек, Канада
4. Местность Wiruna, Новый Южный Уэльс, Австралия
5. Национальный Парк Joshua Tree (Joshua Tree National Park), Калифорния
6. Остров Валенсия, Ирландия
7. Отель Elqui Domos (Hotel Elqui Domos), Чили
А где вы предпочитаете наблюдать за звездами?
Roman_K
Откуда: Украина, Полтава
Отправлено: 30.06.08 21:59.
JB пишет:
цитата:
А где вы предпочитаете наблюдать за звездами?
Дома (в Полтаве) или на даче. Не всем удаётся наблюдать в "Национальном Парке Joshua Tree (Joshua Tree National Park), Калифорния"
А почему "6. Остров Валенсия, Ирландия". В Ирландии кажется погода не очень стабильная. Лучше бы Долину Смерти (США) в этот список.
Мне интерестно увидеть такой же список для Украины...
Если брать во внимание засветку неба, то наилучшее место - это:
1. Крым, коса Арабатская стрелка
2. Крым, Керченский п-ов, посередине между Феодосией и Керчью
3. Крым, п-ов Тарханкут
4. Полесье, Ровенская обл., на границе с Беларусью
5. Одесская обл., берег моря у озера Шаганы.
А наихудшее место - однозначно центр Киева
Где наилучший в Украине астроклимат, точно не знаю, но кажется где-то в Крымских горах
Алексеич
Откуда: Украина, Кременчуг
Отправлено: 30.06.08 22:07.
Я недавно где-то вычитал, что на Южном Берегу Крыма больше всего ясных дней в году во всей Украине.
JB
Crazy engineer
Откуда: Ukraine, Kharkiv
Отправлено: 01.07.08 19:49.
В Карпатах тоже должны быть неплохие места.
Я в прикарпатье наблюдала, Ивано-Франковская область, если далеко за город забраться и поближе к горам, то очень даже неплохо.
Очень чистая атмосфера, большой процент ясных дней и климат достаточно стабильный и приятный.
Философия Космизма, Космос и наша жизнь. Архив форума
Страница на форуме: planetarium.forum24.ru/?1-9-80-00000006-000-0-0-1196606888
Vladimir_K
[Астро]романтик
Откуда: Украина, Харьков
Отправлено: 16.08.07 14:01.
Сегодня нет смысла объяснять роль и важность астрономических наблюдений и космических исследований.
Но также можно заметить, насколько тесно и глубоко Космос вошел в нашу Жизнь.
Помимо прочего, Космос нашел отражение в культуре и искусстве. И здесь очень интересно пересечение, граница, между фантазией и реальностью. Многие фантастические когда-то вещи сегодня нам кажутся обыденными и ничем не выделяющиеся, но ведь когда-то и полёт в космос человека был из области фантастики!
Предлагаю в этой теме обсуждать данное направление, пересечение Науки и Культуры, искусства.
Что нас ждёт в будущем, как уже космическую цивилизацию?
Какие пути и решения глобальных проблем человечества даёт нам Космос?
И, наконец, как представить важность изучения Космоса Всем?
Voshod
Отправлено: 18.08.07 20:38.
Кажется мне, Vladimir_K, ты попал в точку. Интерес общественности явно подумал к теме космоса.
Космос для многим стал обыденным, близким и не таким ярким. Сообщения о очередном запуске ракетоносителя воспринимаются, как обыденные. Просто их стало так много, что это уже не впечатляет. А очередных прорывах только декларируют.
Попытаюсь ответить со своей колокольни на поставленные вопросы.
Vladimir_K пишет:
цитата:
Что нас ждёт в будущем, как уже космическую цивилизацию?
Полагаю нас мало что ждет пока все страны не консолидируют свои усилия. И пока не будет понятно, что не важно кто первый. Важно, что этот шаг совершил Человек.
Vladimir_K пишет:
цитата:
Какие пути и решения глобальных проблем человечества даёт нам Космос?
Одну из наиважнейших проблем уже решается сейчас с помощью спутников, но не весь ресурс еще задействован. Это глобальный экологический мониторинг Земли (твердой повехности, океанов, атмосферы). Главное что бы мы не превратились в саранчу. Загадили одну планету, полетели на другую. Это, мне кажется, сейчас наиважнейшая задача.
Vladimir_K пишет:
цитата:
И, наконец, как представить важность изучения Космоса Всем?
Это сложнейшая задача. И должна решаться в первою очередь в образовательной сфере, но не академическим путем как у нас это принято (хочешь, не хочешь мы в тебя впихнем знания. отбивая всякое желание к ним). А потом многие думают, что марс это шоколадный батончик
Vladimir_K
[Астро]романтик
Откуда: Украина, Харьков
Отправлено: 18.08.07 23:03.
Voshod, благодарен Вам за ответы! Во всём с Вами согласен!
Но ответов мало, нужны решения! И в вас они есть, не ленитесь и развивайте их!
Voshod пишет:
цитата:
ты попал в точку. Интерес общественности явно подупал к теме космоса.
Интерес общественности к теме Космоса возрастет, когда шандарахнет многокилометровый астероид по планете... Не бай Бог нам быть свидетелями...
Тот же Астероид Апофиз...
Voshod пишет:
Это сложнейшая задача. И должна решаться в первою очередь в образовательной сфере, но не академическим путем как у нас это принято (хочешь, не хочешь мы в тебя впихнем знания. отбивая всякое желание к ним). А потом многие думают, что марс это шоколадный батончик
А как же это сделать?
Извечный вопрос педагогики - как рассказывать, если не слушают??...
Я знаю много ответов и решений этой проблемы сегодня, но не все они работают на практике.. Лично с этим сталкиваюсь уже три года чтения лекций школьникам...
Voshod
Отправлено: 19.08.07 09:46.
Надо сделать так, что бы слушали, заинтересовать, заинтриговать. А для этого надо понять, что пред тобой за аудитория. Самый простой способ понять и завести аудиторию это так называемая "обратная связь".
Относительно поднятия интереса к космосу.
Тут надо делать так пропагандировать, что благосостояние и жизненный ресурс для прийдешних поколений. Но к сожалению тут есть еще такая вещь, что многие в погоне за сиюминутной выгодой и благосостоянием не думают о будущих поколениях
А вообще, это больше в материально-практическая сторона.
Если мыслить более шире, то надо развивать уже новый тип мышления и отходить уже от потребительского общества.
Давайте развивать вместе.
Космизм рассматривает единство человека, природы и космоса (или по старой традиции мира земного и небесного). Она (философия космизма) происходит от особого мироощущения окружающей среды. И то, что мы тут начали обсуждать, это как вернуть это мироощущение людям, которые в большинстве своем, к сожалению, его утратили.
Александр
Откуда: ukraine, Dnepropetrovsk
Отправлено: 12.09.07 02:16.
А никак возвращать его не надо.
Я имею в виду людям. Когда мы говорим "людям", мы имеем в виду никого.
Следует вспомнить пару фактов.
80% работы делается 20% людей. Из этого следует, что успех зависит от этих 20%. А смысл увеличения успеха не в возвращении мироощущения остальным 80% людей, а в развитии оного в 20%. Итак, нужно в результате пропаганды мироощущения находить эти 20% и лишь с ними и работать дальше.
И второй факт. Очень важный. И может быть, на первый взгляд пессимистичный.
Люди не меняются.
Из него следует, что тратить время на эти 80% населения уже не нужно. Нет, не нужно отворачиваться от них, (как это демонстрируют сейчас политики апельсиновых кровей), нужно уделять им не более 20% своего времени (ведь жизнь коротка).
Таким образом, не людям нужно прививать мироощущение космизма, а делать это с Машей, Дашей, Петей, Глашей и т.д.
И по поводу утраты мироощущения.
Мне кажется, что это заблуждение. Очень трудно утратить то, чем и не владеешь. Зато очень правильное наблюдение, что в большинстве своем, люди пассивны. Это укладывается в изложенную схему.
Ясного неба!
Александр
Voshod
Откуда: Украина, Харьков
Отправлено: 13.09.07 12:11
Vladimir_K пишет:
цитата:
Что может дать философия космизма сегодня человеку?
Она может дать самое важное, чего нахватает человеку в современном динамичном мире. Это гармония. Постоянные стрессы, депрессии приводят к тому, что люди ищут где бы от всего этого укрыться. Ведь многие уходят в христианство, индуизм, буддизм и др. религии и верования именно в поисках ее. А зачем ее искать там принесенным из вне. Если у нас есть свое родное. Наши предки были солнцепоклонниками (не идолопоклонниками, как нам навязывает антисловянская пропаганда). Они фактически и исповедовали философию космизма.
Звездная филателия 2007 года. Архив форума
Страница на форуме: planetarium.forum24.ru/?1-9-80-00000070-000-0-0-1191587264
Автор темы и подборки сообещний JB (Crazy engineer)
Создана тема в 2007 году
Филателистическая вставка "К звездам -2007" прошла в Калуге с 17 по 22 сентября. В экспозиции были представлены несколько десятков коллекций, посвященных освоению космического пространства.
Каждый день на выставке применялся новый почтовый штемпель.
К юбилею К.Э. Циолковского были изданы три художественных маркированных конверта: один посвященный филателистической выставке, другой - юбилею ученого, а на третьем изображен памятник К.Э. Циолковскому.
А Калужский союз филателистов издал справочник- каталог "Циолковский в отечественной филателии". В иллюстрированной брошюре на 56 страницах описаны почтовые марки, конверты, карточки и штемпеля, посвященные великому ученому.
Кстати, вот так выглядели штемпели и конверты, представленные на выставке:
Источник: "Новости космонавтики.ру"
2 октября 2007 года, Австралия выпустила в обращение серию почтовых марок, посвященной 50 летию космической эры. Наиболее важные вехи 50-летия, по мнению австралийской почты, следующие:
- первый спутник (1957)
- первый выход в открытый космос (1965)
- первый человек на Луне ( 1969)
- исследования АМС "Вояджер" (1977)
- МКС (1998)
- Космический телескоп "Хаббл" (1990).
В серию входят 5 марок по 50 ц и одна номиналов в автралийский доллар. Все 6 марок повторены также в почтовом блоке.
Марки выпущены в различных вариантах. Обычная серия с клеем, та же серия - самоклейка, буклет ( 10 марок по 50 ц), престиж-буклет ( две марки по 1 дол со специальным текстом о "Хаббл"), рулоны в 200 марок, две пары по 5 марок с полоской между ними ( на полоске рисунки планет).
Филателистам также предлагаются конверты со специальным гашением (Конверты первого дня), картмаксимумы, конверт со специальной медалью.
К 50-летию космической эры свою версию важнейших событий космической эры предложила почта Маршалловых островов, выпустив серию из 10 марок по 41 цент. Использованы рисунки советских и американских художников: Владимира Бейлина, Рима Стрельникова, Криста Калле (Chris Calle), Билла Рамсея (Bill Ramsey), Марка Шулера (Mark Schuler), Дэвида Стоуна (David Stone).
Вероятно, события ранжированы по значимости.
Сюжеты, судя по надписям на марках:
(10-1) - Первый человек в космосе (First Man in Space)
(10-2) Первый искусственный спутник Земли (First Man-made Satellite)
(10-3) Первый человек на Луне (First Men on the Moon)
(10-4) Первая стыковка в космосе (First Docking in Space)
(10-5) Первая женщина в космосе (First Woman in Space)
(10-6) Первый лунный автомобиль с человеком (First Manned Lunar Vehicle)
(10-7) Первый выход в открытый космос (First Space Walk)
(10-8) Первая посадка на Марс (First Landing on Mars)
(10-9) Первое зондирование Венеры (First Probe of Venus)
(10-10) Первый американец в космосе (First American in Orbit)
Инициативу выделить и проранжировать вехи космической эры можно только приветствовать. Но судя по надписям, в тексты вкрались очередные неточности. Показанная стыковка "Союз" - "Аполлон" конечно важна, но не может называться "первой". Первые стыковки (американские ручные и наши автоматические) были на 8 лет раньше. Это первая стыковка кораблей разных стран.
Да и посадку "Викинга" на Марс также не была первой.
В бывшей Югославии марки в честь юбилея выпускают Сербия, Македония, а также Сербская республика (Босния и Герцеговина).
Также 4 октября 2007 г. выходит в обращение посвященная знаменательному событию в истории человечества и марка Франции. Уже можно увидеть ее воочию.
4 октября 2007 г. почта Украины выпускает в обращение почтовый блок, посвященный 50-летию Космической эры. Номинал 3,33 гривны. Художник Александр Калмыков, тираж 100 тыс. На марке блока Первый спутник, на полях портреты Сергея Королева и Валентина Глушко. Ранее им посвящались марки в серии "Украина - космическая держава".
Гвинея к юбилею космической эры выпустила 4 почтовых блока по 25 000 франков. На блоках отражены достижения в исследовании космоса соответсвенно СССР, США, Китая и Европы. У нас это - первый спутник, Лайка, первый человек в космосе, Луноход.
Марка Венгрии посвящена одновременно 50-летию первого и второго спутников :
Юбилей спутника также на блоке Болгарии :
А эти марки в честь 50-летия спутника, выпущенные организацией Нордкурьер в Германии. На них одна из версий важнейших событий 50-летия: первый спутник, первый человек в космосе, человек на луне, МКС.
